我意识到磁盘的使用会影响性能，我只是在寻找一个普遍的估计。
这篇Serverfault文章讨论了RAID卷上的一些存储性能。
如果你有一个很大的随机I / O负载，那么RAID-5中的6个磁盘（6个磁盘的RAID-50是矫枉过正的，不会为你节省任何写入stream量）可能会超过单个卷。
对于连续的I / O负载，吞吐量将是RAID-5卷上每转一圈磁盘的最大值。 对于10,000 RPM磁盘上的64k条带，这是170 * 64k =每个磁盘大约10MB / sec，因此RAID-5卷最多可以支持60MB / sec。
甚至可能比这less。 举个例子，戴尔PV660每隔两圈就会得到一个条带（至less我永远不会调整它，因此效果会更好），所以14个磁盘arrays的峰值速度约为70MB /秒。 一些控制器支持最大1MB左右的较大的条带大小，所以你的里程可能会有所不同。
在单个磁盘上，您不读取条带，所以对于顺序I / O的理论吞吐量是磁盘的最大速度，现代磁盘的速度往往约为100MB / sec左右。
答案一如既往是“视情况而定”。 什么样的工作量？ 什么样的硬盘控制器？ 袭击50将条纹两raid5 2 + 1这似乎不是一个很好的妥协。
我通常会说突袭50会更快，但如果你真的考虑在6个驱动器上使用50，现在就停下来。 使用raid5空间或raid10速度。
安德斯
奇怪的问题 – 让我们假设你正在谈论整个磁盘的相同品牌/型号，并假设你需要读写性能的平衡。 我们还假设你也有一个像样的控制器。
在这种情况下，你会看到R50arrays提供更快的读取速度，包括随机和顺序写入，但写入速度较慢，尤其是随机写入。
如果我是你，我会selectR1，R5或者R10。