请在这里忽略授权问题。
是否有任何技术原因不“仅”使用Hyper-V Server（免费版本）来运行Hyper-V群集？ 从纯粹的function比较来看，Hyper-V-Server与其他服务器（前r2版本缺less的function）一样，具有纯粹的hyper-vangular色。
从functionangular度来看，Hyper-V Server R2与Windows Server 2008 R2安装中的Hyper-Vangular色基本相同。
从“技术限制”的angular度来看，使用Hyper-V服务器实际上比使用Windows Server 2008 R2 Standard更好。 Hyper-V Server R2支持高达1TB的内存和8（多核）CPU。 Windows Server 2008 Standard支持高达32GB的内存和4（多核）CPU。
如果您将内存/ CPU与Windows Server 2008 Enterprise或Datacenter进行比较，则Hyper-V开始略有下降。 企业支持2TB内存和8个CPU，Datacenter支持2TB和64个CPU。
我知道你说过要忽略许可 – 但另外一个重要因素是Windows 2008 Server上包含的免费访客许可。 Hyper-V服务器不包含任何内容。 标准包括1个免费的客户操作系统许可证，企业包括4个，Datacenter允许无限制。 您需要比较购买客户操作系统许可证或购买“已升级”的主机操作系统并使用所包含的许可证。
正如Sam Cogan所说，这将是一个核心安装。 确保所有的驱动程序，网卡实用程序，备份解决scheme等在进行之前都能在Core上正常工作。
另外请注意，pipe理一个域（又名工作组）以外的Hyper-V服务器需要大量的额外configuration（我相信这对Server 2008 Core来说是一样的，但是只有HV Core的经验）。
如果你所要做的只是运行Hyper-V，那么我不认为有任何理由不使用Hyper-V服务器。 请记住，这是一个核心安装，所以没有GUI只是CMD线。 很显然，你所做的大部分工作都是来自Hyper-V mmc，所以这不是太大的问题。
技术原因不是“仅”使用Hyper-V Server（免费版）来运行Hyper-V群集？ 从纯粹的function比较看来，Hyper-V-Server与其他服务器（前r2版本缺less的function）一样，具有纯粹的hyper-vangular色。