我在一个有15个物理站点的组织工作。 公司总部有两个DC，它们之间保持着FSMO的所有angular色。 每个远程站点都有一个现场直stream电。
当我在这里工作时，AD网站没有configuration。 我的问题是，如果我们在所有站点之间都有高速WAN链接（超过10 MB），则configuration它们会获得什么。我知道login速度可能会提高。 但是，当广域网链路断开时，客户端应该仍然能够find本地的DC，是否正确？
在单个站点的多个物理位置上configurationActive Directory体系结构是非常有可能的。 这通常不是“好事”，违背了最佳实践。
如果您想要控制/configuration/优化复制stream量，则必须设置站点。 如果您想以合理的方式执行分支caching，则需要设置网站。 如果您想要执行DFS复制和本地文件夹定位，则可能需要定义这些站点。 如果您想确保最佳的用户login体验，则需要定义站点。 如果您要使用GPO / GPP按站点推送打印机，则可能需要定义站点。
名单可以继续。 所以，技术答案是，不 – 你不必这样做。 真正的答案是，您确实希望将它们定义为网站，以便您可以利用Active Directory以最佳方式提供旨在提供的服务。
编辑：要专门回答他们是否仍然能够validation链接失败的问题：是的，只要他们有一个本地的DC作为一个，如果他们的DNS服务器。 但是，根据最初caching的DC，它们的身份validation可能会更慢。
10 MB并不快。 继续设置网站。 随后将进行一些可pipe理性改进。 站点与子网相关联，我假设您已经为每个站点分别设置了子网，因为这意味着它们都与一个WAN相关联。 如果是这样，网站的实施并不耗费时间。
除了login过程和DC到DC复制stream量之外，还有很多使用站点和服务的事情。
Exchange将其用于全局编录位置
DFS-N将其用于推荐目标sorting
DFS-R将其用于复制伙伴select
您可以利用基于站点的GPO
如果您不想等待至less15分钟的时间用于网站之间的复制， 只需在您的网站链接中启用更改通知即可 。 尽pipe如此，您仍然应该设置网站。