相同数量的客户端 – 多个WAP与单个WAP

我们购买了充当WAP的设备，通过它可以连接移动设备并将其内容共享到投影机或电视机上。

我的问题是 – 如果我们有这个设备的多个部署，比如说5个 – 正在创build5个独立的WAP（说他们正在使用相同的频道），从而阻碍了networking的性能？或者使用下面的方法会更好：

该设备还可以select连接到现有的WAP – 这将是我们的公司已经到位的无线networking – 而不是创build自己的访问点，客户端可以访问和共享内容。

所以，这些设备中的5个创build自己的接入点或全部5个连接到现有的AP。哪个更好？

答案是，这取决于你的具体环境。没有更多的细节，没有人可以为你解答。但是，我们可以提供一些指导，可以帮助您做出这个决定。

您在某个通道（同一区域）上拥有的每个基础设施或AP无线设备都将增加pipe理stream量（例如信标，探测响应等）使用的通道的“通风时间”。专用于pipe理stream量的空闲时间越长，数据stream量就越less。

所以一般的规则是，尽量减less信道上的pipe理stream量，以提高RF的使用效率。有了同样的频道需求，这将使他们连接到企业无线显然的select。

这就引出了为什么要在同一个通道上运行它们的问题？即使这些新设备仅为2.4GHz，也会为您提供三个不重叠的频道，以便在您的频道规划中使用。除非你有一个令人信服的理由让所有人都在同一个渠道，否则你应该考虑尽可能多地使用渠道。

从那里，这真的归结于你的情况，所以考虑可能影响决定的环境独特的因素。一些考虑：

如果您的公司无线networking很小（比如说一个AP），并且位于中心位置，那么如果用户连接到与他们直接相连的其中一台设备，则可能会获得更好的体验。
如果您的企业无线networking密集部署，并且在每个将部署这些设备的房间中已经存在AP，那么将它们连接到公司无线networking而不是在每个房间增加另一个“AP设备”可能更有意义。
您是否有供应商希望能够连接到这些设备进行演示？如果设备连接到企业无线，供应商可能必须连接到企业无线才能连接到设备。这是你想要的吗？
用户如何连接到这五个设备中的“正确”的设备？如果他们各自担任自己的AP，这可能会简化这个问题，但也许这些设备有更好的解决scheme。
使用其中一种设备时会产生多lessstream量？如果重要的话，您可能需要在不同的频道上运行它们以获得额外的无线容量。

这绝不是一个完整的清单，但是应该让你考虑一些可以帮助你作出这个决定的因素。

连接到您现有的networking，毫无疑问。