我刚刚安装了切诺基 ，试了一下。 我对它印象深刻。 服务器的configuration当然是一个新的方法，我必须说，我通常喜欢它（令人惊讶）。 你有什么经验吗？ 它可靠吗？
我已经在各个地方实施了切诺基，从一开始它就跑赢了Apache，给了一个很棒的pipe理员界面，每个人都可以使用，但需要一些关于规则评估的阅读。 所有的问题都被社会所认同，即使是那些极难复制的问题。
我有最高的正常运行时间是50天左右，然后我想要有新的版本，所以我没有任何服务窗口，优雅地重新启动它。
我有两台生产服务器在CentOS 5.3下运行切诺基，一个多月没有麻烦。 我推荐它，作品太棒了！
我完全推荐它。
我亲眼看到切诺基如何解决了很多性能问题，同时也使得pipe理任务变得更简单和直接。
我们在Slicehost生产实例以及我们的开发和分期机器上运行切诺基。 我们有它面向web2py ，为此，这是太棒了。 一旦你了解它与你所知道的不同之处，就像Apache一样，快速，可靠，易于configuration。
我也有很多切诺基安装，主要是Wordpress和Drupal，但最近我安装了一个Django。 到目前为止，它一直与memcached完美地工作，每天有25到5万个请求，这不是很高，但是我正在开发一个多个地点和CDN项目，每天要求25万个请求，切诺基很可能是我们的主要的http服务器。 除此之外，行政从未如此简单。 我也推荐它。
我也使用切诺基，并在便宜的Rackspacecloud服务器上为Wordpress（php fastcgi），Django（uWSGI）和Ruby on Rails（spawn-fgci）项目提供服务。 它工作完美，我从来没有一个切诺基有关的问题。
我发现它非常令人印象深刻。 对stream媒体和geoip的支持是非常有帮助的。
我从6月份开始运行Cherokee，在Ubuntu专用服务器上托pipe我的网站，名为http://www.vehicall.com （主要是PERL脚本和JavaScript）：对vue的速度和可靠性来说，这是相当不错的！
我使用切诺基来承载Django应用程序。 非常稳定和易于部署的通用应用程序
我在两台服务器上使用切诺基作为主要http服务器超过一年（php fcgi，最近php-fpm）。 从来没有让我失望，认真。
服务器问题很快得到解决，支持是优越的！