webdav有多安全? smb隧道ssh(与腻子)更好的解决scheme?

webdav有多安全? smb隧道ssh(与腻子)更好的解决scheme? 你喜欢哪个?

WebDAV over SSL与服务器和客户端的SSL实现一样安全,用于用户身份validation的机制,以及您对使用的证书的信任来validation服务器计算机,如果您确实是偏执狂的,则需要对客户端进行身份validation计算机(相互SSLauthentication并不常见,但在许多安全意识不足的情况下,这当然是可行的)。

中小企业遭受潜在的连接困扰。 如果您的WebDAV客户端function齐全,并且运行良好,那么我强烈build议您通过中小型企业广域网(WAN)scheme来解决所有问题。

你也可以看看SFTP:

FTP,SCP或其他东西

通过SSL的Webdav是安全的。
通过SSH的SMB将不太容易安装我想
我认为,在这两种情况下,您都希望执行性能testing,以查看与SSL / SSH一起使用时哪个更快。
如果没有重大区别,我会selectWebdav

正如埃文·安德森(Evan Anderson)所说,webdav可以做得相当安全。 如果您使用SSL,那么您在传输中有encryption。 根据您的configuration方式,您可以将身份validation指向中央位置。 例如,我使用LDAP身份validation使用Apache运行WebDav。 WebDav的缺点是它是HTTP协议的扩展。 除非你做了一些魔术,否则磁盘上的文件将由networking服务器用户拥有。 那是WebDav作为系统的最大问题。 这就是说,对于比单个networking更大的事情,它可能会比SMB更好。 单一networking是组织的,而不是广播域。

我会通过SFTP使用NULL FTP服务器使用WebDAV。 FTP比SMB快很多。