可以在Windows Home Server上运行VMWare Server v2吗？ 这是一个需要24×7虚拟开发OS / Server的家庭环境的最佳虚拟化产品吗？
是的，但是在硬件和WHS上运行ESXi会更好。
如果您还没有使用虚拟化，VMWare Server v2是一个很好的起点。 如果学习和易用是你的目标，那么坚持服务器V2。 如果性能是您的目标，ESXi将为您提供更多，因为它不具有加载到内存中的Windows操作系统的开销，并且不得不通过OS来转换CPU调用。
如果您的WHS使用RAID，则ESXi可能会丢失它，因为ESXi不太可能支持您的设置。 我可能是错的，所以最好查看VMWare论坛。
我build议VirtualBox通过VMWare服务器2.x为你想要做什么（例如，虚拟化主机操作系统ontop，而不是裸机虚拟化）。
VMWare服务器产品将很快打到EndOfLife（2011年中，如果我没有记错，如果还没有的话）。 这就是我将开发/主虚拟机从Server 2.x转换而来的原因。
另一个很好的理由是，VirtualBox不再使用Server 2.x的Web界面。
如果您有权访问MSDN / Technet，则可能需要考虑运行Hyper-V服务器并改为虚拟化您的WHS。 这是我解决家庭虚拟化问题的方法。 我使用了Hyper-V，因为我知道它是稳定的，稳定的，而且微软花费的资金也会相当长一段时间。 VirtualBox看起来很不错，我相信它function完善，但我对Hyper-V解决scheme更有信心。
VMware提供的最新的2类（托pipe）pipe理程序解决scheme是VMware工作站或VMware Player，我将使用它代替VMware Server。
工作站是一种薪酬解决scheme，更接近企业级解决scheme。 http://www.vmware.com/products/workstation/
玩家更多的是VMware Server的替代品。 http://www.vmware.com/products/player/
这两个解决scheme都没有使用Web浏览器界面，彼得不是一个粉丝……当然也不是我。这两个都是个人使用的可靠解决scheme。 同样如上所述，如果您尝试运行家庭业务和/或获得出色的性能，ESXi可能是更好的解决scheme。
只是发现了你的24×7的需求，只有一个VMWare产品可以提供这种可靠性，这就是ESX / ESXi–试试吧。