我刚刚从一个CS学士gradle，所以在熟悉networking的时候，我从来没有部署过一个真正的“商业”networking，而我只是被要求提供一个16层楼的无线networking连接。 我必须提供的最重要的福利是一个俘虏门户和漫游整个build筑物的能力。 每个楼层有23个房间，所以在最坏的情况下，我预计有1500个并发用户。 互联网连接不是我的业务，他们会提供它，让我访问它。
关于configuration：
我想把所有的东西放在同一个子网上（a / 16）。
现在有些问题：
感谢大家！
我的意见正在变成一个答案，所以这里有一些想法：
DLink是一个可怕的想法，我不能说他们的设备坏的东西。
MikroTik可能可以处理这个问题，但是他们在DIY领域比专业（支持性，可维护性等）要好。 如果我是在低成本的情况下完成这项工作，我会寻找一些用过的ProCurve MSM422接入点（208.11n，典型值为50美元），MSM730移动控制器用于无缝漫游，以及3500yl-24G交换机（如果您要寻找24这听起来很合理），总共有8000美元，我现在可以得到。 每个人都有他们最喜欢的供应商，ProCurve是我的。 我已经听说了关于Aruba和思科的伟大的事情（我们曾经有思科WiFi，只是因为价格转换）。
使用一个子网应该可以很好的使用设备。 只要设置一个/ 21，并称它很好。 如果这些用户在短时间内成为不同的用户，那么确保DHCP租约约为交易时间的1/3（即，如果每天有不同的人，那么1/3是8小时租）。 你不想让你的DHCP范围耗尽。
有不同种类的漫游。 如果您具有相同的SSID和身份validation，则客户端可以自动从AP连接到AP。 这是最基本的漫游。 任何TCP会话将在漫游期间被切断。 因此，如果他们是Skyping或打开远程桌面会话，它将被断开（许多服务自动重新连接，所以这可能不明显的用户）。
如果你想无缝漫游，那么你需要某种AP移动性。 SOHO AP不支持移动性（至less没有我见过）。 商业级的AP通常会这样做，尽pipe我已经看到一些声称是商业级别的，通常不是超级便宜的型号。
在支持移动性的AP中，有些具有内置的function，并且具有分布式移动性，其他则需要移动性控制器。 一般而言，分布式移动性对于有多lessAP可以参与服务networking（通常是几十个）来说具有较低的限制。 使用单独的移动性控制器通常会扩展到数百个AP中。
此外，企业级接入点将具有带宽转向，外部networking抑制，自动通道，自动电源回退/扩展，DHCP过滤，多个SSID，vLAN支持等重要function（只是我可以提供的安全和性能function想想我的头顶）。
我不能强调： 聘请一个专业的顾问谁是无线networkingbuild立之前 。 你已经走上了不可支撑的道路，不太可能工作得很好。 这东西不容易。