有人尝试从Windows 2003 x64到Windows 2008 x64的升级过程?
通常情况下,不要升级Windows操作系统。 但也许,因为这是一个服务器操作系统,升级path已经完善?
重新安装/重新configuration将会很长,停机时间太长。 我宁愿避开那条路
我们目前还没有Windows Server 2008系统,但是我已经升级了大约6台testing服务器(1 32位,5 64位),这个过程几乎是完美无缺的。 但是,大部分都是VMware托pipe的虚拟机,驱动程序问题并没有什么大不了的。 我唯一需要做的是升级后卸载/重新安装McAfee VirusScan 8.5。
我认为微软在NT4-> Windows 2000的日子里有很多时间来改进升级过程。 我做了更多的Windows 2000-> 2003升级比NT4-> W2K,这是肯定的。 我只会推荐W2K3 x64 – > W2K8 x64的升级(当需要的时候)。 我不想在生产中使用32位W2K8作为最佳实践。
我的意见只,但如果它的生产服务器,我永远不会考虑升级。 拉动驱动器,打一些新的驱动器,进行Windows 2008安装,如果遇到问题,请将旧驱动器插回。
我不认为升级的服务器path比工作站path更好。 毕竟这是同样的核心产品。 然而,你可能会有什么希望 ,在系统上可能会发生升级的可能性不大。
您需要将练习图像抓取到虚拟机中,然后testing升级过程,看看您的应用程序在升级后的系统上的行为,并确定升级服务器,升级应用程序和debugging所花费的时间是否更less比build立新系统和迁移所需要的时间要多。
哦,是的,除非你正在虚拟化生产机器,否则检查硬件是否与Win 2008兼容。这将是一个非常讨厌的问题。
至于斩波3的回滚计划,那也是非常重要的。 确保在确定可以恢复要升级的Windows 2003服务器的备份之前,不要启动升级过程。
如果最小的停机时间是您最关心的问题,那么请复制系统的驱动器,执行升级,testing升级,然后在出现问题时回滚,这是不行的。 不是因为升级可能存在问题,而是因为还有其他计划很可能会导致用户的停机时间大大缩短。
为了最小化停机时间,我会build议:
这样,唯一的停机时间是在切换之前执行最终同步所需的时间(步骤5和6) – 如果最终同步包括复制一些大文件(例如一个或多个大数据库),这可能会是一段时间,但是这样做的时间要less于完整的备份镜像,如果升级失败,则无需停机(因为您只需放弃新的设置,而不必closures旧的)。
当然,这个计划意味着要在同一个设施上build立第二台服务器,而这台服务器不会免费,所以如果你为你的服务器/主机支付一大笔费用,或者预算紧张,这可能是一个令人望而却步的因素。 。
我们已经升级了32位的非关键系统,没有任何实际的问题。 但是,我不会考虑针对任务关键型应用程序的Windows升级,这主要是由于它会造成停机。 升级关键应用程序时,我们通常会为较新的操作系统购买新的服务器,然后将应用程序从一个迁移到另一个。 较旧的服务器可以在其他地方转售或重新使用。
我没有做升级的主要原因是清洁和磁盘空间。
最后一点是,我有很多戴尔服务器都坐落在12Gb系统分区上,由于多年来服务包和补丁程序已经应用,磁盘空间的大小刚好减less,没有好的解决scheme。
我真的不想把所有这些“包袱”带到一个新的操作系统上。
我试过Virtual PC的升级path,我可以承认最好是迁移而不是升级。 这两个os是完全不同的
我只是问自己为什么要升级,你的回滚计划是什么?
它不值得生产机器的风险。
知道你有一个默认的安装,世界上99%的使用者和制造商随随便便,你会睡得更好。
去与最广泛的testing设置,而不是至less。