我最终说服高层pipe理人员，我们需要一个计算机更换计划，而且我已经负责清点我们所拥有的东西，并确定今年，明年，一年之后需要更换哪些东西等。我不得不使用某种标准来备份我的build议，所以我决定尝试使用Windows体验索引。
我已经使用社区数据确定了我们所有台式机和服务器的CPU和内存分数。 根据他们的计算需求，我也感到相当成功地为每个用户分配一个WEI分数。 我正在努力为我们拥有的各种服务器（文件服务器，数据库服务器，Exchange服务器，备份服务器（用于执行备份），Web服务器）分配一个WEI分数。 build议将不胜感激。
select几个关键指标; CPU使用率，内存使用情况，磁盘I / O百分比，并测量现有的服务器，看看什么是限制，可以从升级中受益。
与用户交谈，看看他们对表演不满意的地方; 如果每个人都抱怨文件服务器速度很慢，但是他们喜欢networking服务器，那么升级应该集中在文件服务器上，即使数字显示networking服务器的负载较高。
如果有任何可靠的问题，即使运行良好，也要考虑更换或升级这些设备。
最后，如果你要升级记住，它不一定是一个1：1的过程; 您可能希望借此机会合并或拆分服务器function，或者甚至可能考虑虚拟化，以便更好地满足您的需求。
我想你是在滥用WEI分数。 WEI得分不是一个平均值，它只是系统中所有组件中得分最低的分数。 如果你正在比较新机器（而不了解它们之间的差别），这是一个合理的方式告诉曾祖母，机器A比机器B好。它不是要确定一般你需要什么types的PC一个特定的任务。 您可以使用它来告诉用户对于任何给定的应用程序需要什么types的PC。 EG Word可能需要WEI评分为3.这并不意味着如果您主要是一个词用户，您只需要一个PC的评分为3。 同样，如果我运行2个需要3个的应用程序，它并不意味着你需要6个。我认为你可以用它来定义我认为的子系统需求，但即使这样，它也不是定量的定性。 EG 1 raid 5磁盘子系统得分可以和另一个raid 5得分相同，但是后者可能是通过bios和第一个专用RAID卡进行RAID的。
由于服务器通常无法运行，所以WEI分数是无关紧要的，因为它仅用于桌面使用。 根据实际需要评估您的服务器需求，而不是一些虚构的系统来打动用户。
还有一件需要考虑的事情是，旧的服务器往往效率要低得多 – 几代系统的每瓦计算能力可能比当前系统低10倍甚至更多。 简单地用较新的套件代替旧的套件可以大大减less电力费用，用现代服务器上运行的一个好的虚拟架构，用一个整合的解决schemereplace现有的分立服务器，如果你运行的服务器足够多，似乎是我所评估的环境中的切断线）。