我希望在我们的主要办公室实施瘦客户端/ TS（或RDS）解决scheme，并想知道是否有人可以评论使用Windows Server 2008 R2 RDS或Server 2003的TS？ 是否有利弊反对？ 稳定性，安全性，成本，pipe理工具等。我们目前拥有2003年许可证，但是如果RDS有优势，那么也许我应该使用Server 2008 R2来实施我的解决scheme。
感谢所有提前！
在Windows Server 2008中，您可以通过Web访问function部署应用程序，这样一来，与使用应用程序部署整个桌面相比，服务器上的负载要轻得多。 您还可以将应用程序作为远程程序部署到用户本地桌面。
包含在Windows Server 2008terminal服务中，但不包含在Windows Server 2003terminal服务中：
我刚刚发现了这个微软出版社的电子书，其中更详细地讨论了Windows Server 2008 R2（和远程桌面客户端）。
从我们自己的angular度来看，我们并不是真的（目前至less）使用任何附加的function，但是这确实在所有关键的R2function上有了更多的细节。
Server 2008 R2 RDS看起来非常酷，一旦你启用了“桌面体验”和启用主题。 对于瘦客户端的情况，这可能是过分的，但如果你想使它更友好，那就相当不错了。
稳定性 ：我想只有时间才能certificate。 2003年肯定是更多的testing解决scheme，但2008年不再是新鲜的
安全性 ：Out of Box安全性可能相当不错，但这也取决于您的瘦客户机，以及它是否支持所有最新的协议。 限制为NLA会话是一个好主意，但只有当您的客户支持。
成本 ：最大的成本将是支持它。 您/您的团队/技术支持所花费的时间。 这只是你可以真正回答自己的问题。 如果在2003年的支持中，你将不得不分期进行2008年的培训，那么在2003年的时候，你可以在短期内更便宜。 但是，如果你不得不为了训练而分stream，那么采用更新的解决scheme是有道理的。
你提到你已经有了2003年的许可证，根据你有多less，这可以节省不less钱。 如果你是一个非盈利组织，你要支付25美元/用户的总额，那么事情可能会有所不同。
pipe理工具 ：IIRC，他们都差不多。 如果我错了，请纠正我。
那么，RDS的优势呢？ 主题为一个。 支持双向audio意味着您可以将线路input设备连接到TS。 如果您正在运行瘦客户端，Web Access和Media Centerredirect等function将无关紧要。 但除此之外，RDS与TS大体相当，在2008年至2003年间，TS非常相似。