Windows Server 2008如何在1 GB的内存上运行而不是2003？

我个人的经验是，Server 2008比Server 2003慢，但不是巨额的。 我正在运行一个服务器2008年与1Gb内存的VM开发，与IIS安装和服务几个网页，它运行良好，没有任何问题。 我想如果你把SQL放在那里，它会开始有点呆滞。 所以我想这真的取决于你想用它做什么。 如果你当前的服务器有1Gb，运行正常，那么你可能会更好地与Server 2008，如果您目前运行在资源使用方面的顶端，我怀疑移动到服务器2008年可能会提示你。

我的一个同事在他的双核VMware ESX服务器（Windows 2008 R2）上安装了它，性能是非常糟糕的。 即使几乎没有安装。 可能是服务器的问题，或者其他问题，但并不真的让我担心整个系统的利用率如此糟糕。

所以在一个快速的服务器的现实生活环境中，漏洞可能会有所不同。 但正如我以前的发言人所说：这实际上取决于你需要什么或你的服务器将用于什么。

但是，如果你打算把它作为一个高可用性的服务器，你绝对应该select高端硬件（在我看来）。

我在512-1024MB RAM上运行了大多数Hyper-V实验室Server 2008实例，并且没有很多性能问题。 x64版本对pipe理的响应往往比较慢，但是我认为VT技术比内存瓶颈要多。

某些服务会妨碍性能，其中一个就是SQL服务器 – 其中包括几乎没有使用的MSDE / SQL Express实例。 像Forefront TMG或DPM的默认安装一样，或者拥有自己的本地SQL Server实例的任何东西都会感觉到pipe理缓慢。 删除本地实例，然后使用远程SQL，服务器将变得zippy再次pipe理。 然而，在这两种情况下，实际的服务性能似乎都不是很慢，这只是一个痛苦的pipe理。

基础架构服务器与AD，DNS，DHPC和DFS的核心实例似乎压缩在512MB的罚款。 只要AD数据库不够大，不适合内存应该不会有太多问题^^

我也注意到，IIS7 +也享有更多的内存 – 但是我在1024MB x64上运行了一些非加载的ASP.NET＆f​​lash高清videostream媒体网站，没有任何延迟或页面，也没有http文件传输性能的问题。 。

…虽然真正的生产使用，最好按照build议的最低值，当然是2GB或更多，取决于应用程序。

我运行了多个2008年的服务器与1GB的内存。 根据安装的服务和预期的负载，你不应该看到太多的问题。 网站不应该是一个问题，但我很难说，如何使用hmail和mysql的安装，因为我不使用这些。