有几个原因可以做到这一点，第一个是利用漏洞。
第二个是传统平面文件数据库的潜在locking和腐败问题。 这样做会有性能上的损失 – 但这有多明显？ 还有什么其他的原因是不禁用SMB2（假设安全漏洞是固定的）？
“第二个是传统平面文件数据库潜在的locking和腐败问题。” 请多解释一下这个问题，比如说平面文件数据库是什么意思？ thx冰
我不会禁用SMB2。 唯一的原因是微软不推荐将来使用的平面文件数据库。
如果应用程序客户端驻留在XP或W2K3上，则即使平面文件存储在W2K8上，也不会有SMB2在运行。