我公司正在全面推出Active Directory，包括Office 365同步，Lync，Exchange和Outlook。
我们目前还没有AD（尚未）; 5个独立的办公室有400多个用户。
我们面临的困境是我们是否应该最初部署Windows Server 2012或2008R2。
2012年某些元素害怕未知的问题，我们的承包商之一build议我们使用2008年，因为它有一个更大的知识基础。
我已经在2012年完成了所有的testing，我知道任何一个人都会为我们的目的而工作。 这是相当简单的部署（2个DC和1个ADFS服务器）。
我们还将添加WDS，WSUS，Sharepoint和WebHelpDesk。
是否有任何有效的技术原因，我们不应该使用最新的可用版本，假设这是对环境的完整描述，或者我们应该注意的Windows Server 2012的警告？
我build议推迟到2012年的唯一原因是你有一个现有的域架构，不会干净地升级。 但是由于你没有Active Directory部署，我认为你在“工作组”模式下使用整个局域网，根本没有任何域，这是安装Server 2012的一个简单的例子，而新的工具是最简单的工具，创build一个全新的ActiveDirectory域控制器和相关的基础设施。 但是，如果你的意思是你还在使用Windows NT Server，Active-Directory-domain之前，那么我不知道你是否会一直到2008 R2。 您可能想要更新您的问题，并指定“现在没有广告”的含义。
获取一本书，无论你走到哪里，在部署之前了解ActiveDirectory。 我在我们的办公室运行了一个混合的2012 / 2008R2域服务器环境，我发现，虽然我知道现有的2008R2工具比2012年的工具更好，但2012年的工具在各方面都非常出色，除了某些奇怪的小任务外，如果你想在2012年仍然可以访问旧的2008R2用户界面。
Windows Server 2008 R2和2012都是绝佳的产品。 我没有理由不在2012年部署最新版本（Server 2012）在小型局域网环境或全新的ActiveDirectory部署，以及2012年的许多技术先进的function，这是喜欢部署2012年的好理由。
在现有的2008 R2基础架构的大型networking环境中，显然，部署更多的2008 R2域控制器将是明智的原因，而不是将大型2008R2networking服务器的一部分移动到2012年。
一般情况：使用$LATEST_VERSION除非你有特定的需要。
你几乎肯定会陷入一般情况，甚至更糟，因为你缺乏“传统”的东西来阻止你。
2012年确实存在未知的“问题”。 但是考虑到2012年大部分是2008R2的增量变化，而且已经做了相对广泛的testing，所以我有信心在考虑到生产准备（还有大量其他用户）的情况下。 在考虑Windows OS Production Ready已经死了，而且已经有一段时间了之前，你会发现一些说话头的网站争论等待SP1的日子。
从多次inheritance“安全”版本的人的angular度来讲，我强烈要求你使用最新的版本，除非有一个真正的不可避免的理由不要。 而对于某些人来说，使用旧版本可能会更安全 ，因为应该没有什么惊喜，这正是testing的目的。
很简单，没有一个真正的理由去做，否则安装一个已经有4到5年历史的版本是没有意义的。 当然， 今天似乎有点意义，但是从现在开始的几个月，或者一年或两年的时间呢。 为什么在没有必要的时候为什么要创build额外的升级工作呢？
我通常会说最新的版本，但….
恕我直言，让其他人的豚鼠最初释放！ 它是如此完全不同，在SP1中肯定会有一些令人讨厌的惊喜等待解决。 等等，然后你可以考虑升级。 当然，除非在2012年有一些需要的function，你现在需要。