是否有由微软（或另一个有信誉的来源）发布的文档详细说明了服务器核心安装与最小GUI安装（Server-Gui-Mgmt-Infra）资源占用情况的差异？
在文档中，我发现微软只使用比核心更多的资源来提及Server-Gui-Mgmt-Infra，但是不到完整的GUI。 我知道这显然可以根据所安装的angular色而有所不同，但有没有人更彻底地探索这个？
我问，因为在所有服务器都是远程pipe理的情况下，在（罕见的）事件中，我必须在服务器前面，或者需要直接调用到虚拟机中，GUI会非常方便，就像我喜欢新的cmdlet。 如果最小的GUI安装的资源开销差异足够接近核心，我宁愿安装它。
即使在512MB虚拟机上，这个差别也是最小的，这只是运行DNS或类似的东西。
不要忘记，没有使用过的部分可以通过操作系统移出到交换文件中，而在不使用时也可以通过GUI执行。
我将使用更多的服务器核心stauff我不需要维护，例如故障转移群集中的Hyper-V主机。 一个动作 – 好，删除，replace，重映像，虚拟机自动移出。
我们移动了 – 现在安装2012 R2 – 所有虚拟机的完整用户界面。
价格 – 如果有的话 – 由于需要更多的补丁而更多地重启虚拟机，而不是更多的资源。