我有一个主要网站与几个服务器2008/2008年环境。 我有4个物理距离很近（远离几英里）的远程站点，并且都通过专用networking上的20微米光纤连接到主站点。 在每个远程位置，我都有一个用户login的Windows服务器以及他们的文件和应用程序的位置。
回答这个问题有很多考虑因素。 但我想知道的第一件事情是，我真的需要在每个位置的服务器？ 用户只是login到这个服务器的权限，绝大多数我的用户只使用Word，Excel和电子邮件。
我真的很想搞清楚在这些地方是否需要服务器。 每3 – 5年每个服务器3000到4000美元，许可，pipe理…
我知道有其他的考虑 – 速度，冗余，如果我的主要网站的链接下降用户没有任何东西。 但我只是不相信我需要在这些地点的服务器。
您的WAN链接有多less信任？ 这个问题的答案将决定你是否需要在每个位置都有服务器。
如果您的企业能够在广域网链路停顿一两天后生存下来，那么您可能会放弃集中您的服务器并节省资金。
如果您的企业因广域网链路断开而受到严重损害，那么您将需要本地服务器在停机期间提供支持。
您的考虑因素将是networkingconfiguration文件，文件和资源位置以及正常运行时间。 如果你的广域网连接断开，你的用户将会或多或less地拥有本地configuration文件（它们可以使用caching的凭证login到Windows并使用它们的文件），但是如果他们有networkingconfiguration文件（这听起来像） ，他们完全依赖广域网连接，除非他们在正确的站点有他们的个人资料和DC。 在每个站点上都有一台服务器，每台服务器都可以通过它为您的域获取DNS，并将其configuration文件文件夹存储在那里。
如果你在每个站点的服务器上做的不多，你的成本可能有点高估; 你可以在一些相当小的硬件上运行DC +文件服务器。 你可能会把它降到2000美元。 但是，如果它是一个terminal服务器（你提到的应用程序），那么你的估计可能是正确的。
另一个考虑因素是您是否要维护这么大的广域网链路，并在您的办公室之间使用大量带宽传输文件，因为您将它们存储在与您使用它们不同的位置。 这可能不是一个很大的限制，取决于您的业务和服务提供商，但没有人测量您的LANstream量。
如果数据传输率很低，你的SLA很好，短暂的业务中断不是什么大事，你可以通过集中化来节省一些钱。
从你给的细节我会说，不，你不这样做，除非用户有大文件。 我会考虑将他们的文件放在Office 365 SharePoint网站上，并使用他们的login进行云身份validation。 根据你的公司的规模将不会被卡住冗余，你冷落这20megnetworking链接。
在我看来，是的，你需要一个域控制器。 如果您的WAN链路断开，您的计算机没有域控制器是没有用的。 而20兆的链接，打印服务器将是一个好主意。 虚拟化所有这一切。
这取决于。 有许多因素会影响您是否在每个远程站点上都需要服务器，或者您是否可以通过替代方法（如通往您的主站点的备份VPN通道）或某种types的VDI解决scheme（如Citrix，terminal服务器或VMware View（如果您今天有这样的事情，也不要提到）。
其中一些因素是：
在我看来，在每个地点至less有一个服务器拥有超过15-20人是一个好主意。 它可以加快login到桌面的速度，并且如果stream经中央服务器，则可以更轻松地pipe理打印作业。