我是一名具有一点非正式“支持”function的软件工程师……我正试图找出在开发过程中采用虚拟化技术的最佳方法。 由于我们开发的代码是以服务器为中心的，所以testing它通常需要具有特定软件要求的虚拟机。
我曾经使用VM Ware播放器（免费版）来运行我的虚拟机，直到我的两台笔记本电脑开始展示Windows 7服务损坏和硬盘死机的问题。 所有的线索都指向了VMWare，如果你为Workstation版本（300美元）付费的话，它似乎是一个坚实的产品。
在附注中，我一直是Windows Server产品线的粉丝。 我认为这是最好的开发环境之一 – 它具有高度可扩展性，高可靠性和高效率。 所以公平地说，我更换了笔记本电脑的驱动器，并安装了Windows Server 2008 R2，VS2010 Ultimate SP1，SQL Server 2008 R2，TFS Server 2010以及所有其他工具和API所需的工具。
所以现在我被一堆VMWare虚拟机困住了。 我不想重复之前发生的事情，我当然也不想用低效率的虚拟机pipe理程序或不需要的服务让我的机器陷于停顿。 而且，VMWare使用的VMDK硬盘格式与Hyper V的VHD格式不兼容。
这是我的理解是，从一种格式转换到另一种只能通过Microsoft System Center虚拟机，我已经从MSDN下载，并准备安装。
我猜这个问题是：
SCVM作为Windows中的另一项服务运行吗？ 这是一个记忆猪吗？ 什么是更好的虚拟化技术 – Hyper-V或Virtual Box在效率易用性方面，最重要的是内存占用情况？ （请记住，开发环境已经有很多运行的服务，比如TFS服务器，SQL Server，IIS等等）
你如何build议在这一点上继续进行，以便在testing过程中仍然使用虚拟机？
感谢Martin
我认为你能做的最好的事情就是和你最舒服的产品一起工作，这对我来说听起来像Hyper-V将会是你的。
至于SCVMM，它是一个非常简单的产品，可以让V2V转换的基本function得到进一步提升。 它不是一个巨大的资源，所以不应该对你的其他过程造成太大的负面影响，尽pipe你需要做一些testing来确保在你的特定环境下。
关于SCVMM，我可以提到的一件事就是确保您使用的是与Hyper-V安装相同的版本。 即：使用r2与r2和2008与普通的SCVMM。
Hyper-v有我的投票，Nore在Windows 8的消费者预览中，hyper-v被包括在所有已知的微软操作系统（谁知道什么时候他们开始把它切成各种版本出售）的一部分。 我使用starwind转换器将VMDK转换为VHD，所以根本不需要使用SCVMM，除非您想直接从vmware环境中迁移