我需要为通过笔记本电脑连接的100个用户的预期观众设置WiFi连接。 我目前有3个802.11 G路由器，都是为家庭使用而devise的，如WRT54G接入点。 谷歌并没有真正发现任何有用的东西。 而54Mbits连接也将在连接用户数量之间共享吗？ build立无线会议的任何技巧和经验将是伟大的。 谢谢。
更新 ：客户端将是a / b / g / n的组合。 虽然我们不会支持n。 互联网pipe道是8兆，并不是很好。 但是除了互联网之外，还有一个内部文件共享事件的一部分。 而不是WRT54G，如果还有其他更好的select，如RouterStation或安装OpenWRT，我都听过。 尝试了一个初步的testing，就像每个人都在下面评论。 试图获得10个连接的客户端并不是一件容易的事情。
Update2： DHCP将由Ubuntu服务器处理。
请参阅Joel Spolsky 的“WiFi在会议上”问题
和
为什么在大型科技会议上，互联网接入和Wi-Fi一直如此糟糕？
即使拥有良好的企业级接入点（例如Cisco Aironet 1200）和托pipe环境（使用WDS \ WLSE等基础架构），您仍然很难在2.4Ghz的每个AP上维持> 10个活动用户。 如果您可以使用5Ghz 802.11n \ a，那么您可以达到30个并发用户，并仍然可以获得可接受的网页浏览stream量。 要正确设置这种东西，你需要大约10个AP的2.4Ghz套件，如果不使用pipe理系统，你就无法可靠地做到这一点，所以你可以确定你正在获得有效的小区覆盖和pipe理干扰。 即使你这样做了，各种2.4Ghz的客户端设备往往会出现很大的错误，所以如果你不能确保一套统一的客户端，你将会努力使这个工作得到持续的工作，特别是在一个温暖潮湿的人体移动的环境中。
如果您需要在5Ghz WiFi标准的合理空间内支持60个并发用户，事情就会简单得多 – 还有更多的非重叠频道可用，RF环境更清洁，支持5Ghz的客户端设备更好的performance，而且每个频道的基本承载能力都更高。 你也许能够逃脱两个，但是有3个AP，它应该对60个用户非常好，只要他们没有一个做不好的事情，比如比特stream或实时videostream，而且你有一个足够快的互联网上行链路 – 100Mbps左右将是理想的。
从个人经验来看，我们在教室里有80个人中有2个，他们工作，但我们不得不经常重置他们 – 他们只是build立不是为了这种types的使用。
玩笑
关于WRT54G超出其运营能力的另一个问题。 如果能有10个以上的客户连接到它，并且仍然有合理的性能，那么你很幸运。
如果你想要非常好的无线，你将不得不为此付费。 您需要Cisco Aironet 1200接入点，也许也是WLAN控制器。
我想说，你可能需要分出1000到3000美元，这是在你开始考虑你将要分享的胖pipe之前。
我可以花费年龄构build理想的会议无线解决scheme，但我不认为市场是在那里。
我使用WRT54G设备的经验是，你不会得到更多的20个客户与一个关联。 超过15个客户将无法使用（客户将联系，但不会stream量不畅）。 我想大多数消费级设备的性能几乎是一样的。
在会场的互联网pipe道是什么样的？ 你们都会分享的。
你期望你的客户是802.11n的能力？ 如果是这样，通过使用支持802.11n的接入点，您可以获得更多的频谱。
这只是一个想法，我甚至不确定它是有效的还是可以解决问题的。 你可以让一个质量更好的设备处理DHCP并通过Linksys路由器传递？
我发现，一旦我在WRT54G上安装了任何ACL或路由规则，处理器就会将我限制在约12mbps的检查stream量。
我怀疑在2.4频段出现任何问题之前，这会成为你的问题。