当您单击已在WSUS中被取代的更新时，您会收到一条警告，说您应该在拒绝更新之前validation该更新。 根据微软的说法，你应该首先批准取代更新，等待电脑拿走它们，validation客户不再需要旧的更新，然后你就可以安全地拒绝被取代的更新。 是的，呃…这不是很实际，微软。
多年来，我只覆盖了被取代的更新，但最近我遇到了一篇文章，说你不应该那样做。
所以我的问题是：为什么不呢？
有没有一个特定的更新不适用于客户端的情况，但它取代的更新是？ 任何人都可以给我一个令人信服的理由，为什么盲目下降取代更新不是一个好主意？
一个要小心的地方是可以有不同的更新之间的兼容性，例如我已经看到许多与Windows XP，Vista和Windows 7兼容的更新将被仅与Windows 7兼容的更新取代。
这就是微软所说的：
“WSUS不会自动拒绝被取代的更新，并且build议您不要认为应取消被取代的更新以支持新的取代更新。在拒绝更新之前，请确保不再需要你的客户端电脑。
以下是您可能需要安装被取代的更新的情况的示例：
“如果替代更新仅支持较新版本的操作系统，并且某些客户端计算机运行的是早期版本的操作系统”。如果替代更新具有更多的受限适用性，它将取代更新，这将使其不适合某些客户端电脑。 “如果由于新的更改而导致更新不再取代以前发布的更新，则可能会通过每次发布时的更改，更新不再取代之前在早期版本中所取代的更新，在这种情况下，您仍然可以看到有关被取代的更新的消息，即使取代它的更新已被replace为不更新的更新。
从：Microsoft Windows Server更新服务3.0 SP1操作指南http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=4813