我在服务器硬件方面有些新鲜，想知道是否有理由购买一台19英寸机架式服务器，而不是独立式（塔式）系统，或者是两者之间的任何差别。
我们正在进行一个小的操作，所以我们可能永远不会有足够的设备来certificate整个机架的合理性。
forms因素是主要的区别，在你真正需要机架装备之前，并不需要太多的服务器（5或6）。 如果你有机架式服务器，那么所有的6或10个（取决于高度）都可以安装在一个机架上，占用大约3平方英尺的空间…而如果你试着在房间里放6个满塔，那么你将需要更多的空间。
除了空间之外，没有理由这样做 – 事实上，机架式服务器可能不适合办公环境，因为如果没有机架来放置它们，它们的形状会很笨拙，而且它们的散热风扇也不是那么容易，目标是低噪音，所以在启动时可以最好地描述为“喷气发动机状”。
如果在不久的将来你不会预料到机架，机架式服务器将会浪费金钱。 它们的devise考虑了机架环境（显然，外形，冷却和端口/button/驱动器访问），成本比同等的塔式服务器要高。
塔式服务器通常更易于在机架外部进行放置和物理操作。 在同样规格的服务器中的硬件将是相同的，但有时候在塔架中find真正的高端产品会更困难。 如果你的操作不需要机架，他们可能不需要那些超高端的function。
为什么不看惠普ML系列服务器，他们来作为塔，但很容易转换为便宜的机架安装，如果需要的话。 特别是新的ML350 / 370 G6（1/2 Nehalem Xeon，高达144GB内存，24个磁盘）是足够好的机器（ http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/en /WF04a/15351-15351-241434-241646-241477.html ）
当Sun在他们的1U服务器的顶部有个漂亮的徽标时，一个同事正在认真考虑购买一个，并把它安装在墙壁上（服务器的“底部”平放在墙上，旋转成看起来像钻石）作为家庭服务器/艺术装置。 最后他没有这样做，因为风扇的噪音。 会看起来很酷虽然=）。
没有人真正提到过使用机架式服务器的主要原因：热插拔，诊断和全面保持工作的24×7。 例如，最近我们的HP Proliants中有一个网卡出现故障，我把它从导轨上的塔中拉出来，看着小小的诊断灯，打开顶部，把卡拉出来，把一个新的插入。当他注意到这个问题的时候，并不是让我的同事把它关掉，而是开始工作，好像没有什么不愉快的事情发生一样。
塔式系统不是像这样build造的，你经常不得不closures它们，把它们放到长凳上（或者跪在地上）打开箱子，用螺丝刀把卡片取出来，一般来说就像在重build它们一样。
如果你不介意停机时间，那么塔是一个好，更安静，更便宜（显着）的select。 如果你需要持续的正常运行时间，那么购买机架式服务器，并把它放在远离其他人的地方。 如果你必须把服务器放在你的办公室里，不要买机架式的，因为你的耳朵不会感谢你。
任何带有机架耳朵的东西通常比其他东西要贵得多。 如果你打算增加一个机架，那就去做吧。 如果没有 – 那么你真的只是把钱扔掉。
机架安装的硬件没有针对降噪进行优化。 您将不得不将其存储在服务器机房中。
这取决于你是否正在寻找扩大与否。 如果您打算在不久的将来购买更多的服务器，则始终是刀片>机架安装>塔架