购买一个10K RPM Velociraptor 300GB硬盘，目的是用它来存储我的VMWare Workstation虚拟机磁盘。
不过，我现在想知道，如果使用它来存储主操作系统（Windows 7），是否会看到更多的整体性能改进。 目前操作系统是在一个较旧的7.2k rpm驱动器。
你认为最好的行动方式是什么？
刚刚经历了更换用于我的VMWare驱动器映像的驱动器的经验，我学到了一些东西。 首先，一个恶劣的群集问题会导致一个糟糕的VMWare驱动器，因此这个举动。 其次，本地命令队列做了非常明显的事情，使我的虚拟机响应更加活泼。
当我第一次开车时，NCQ在所有的驱动器上都不常见，尽pipe现在大多数都有。 在深入研究I / O子系统（Linux，所以这比Windows要简单）我发现，在类似的负载下，平均队列等待时间明显较低，这是磁盘等待时间的一个因素。 10K驱动器比7.2K驱动器的规模更大。 即使使用NCQ，它仍然会在某些时候遇到性能瓶颈，但这需要更长的时间。
也就是说，如果您已经在使用已经运行的VM，遇到I / O瓶颈，那么10K驱动器将会有所帮助。 如果它有NCQ而旧的驱动器没有，它将会更有帮助。 在我的情况下，在我的旧的7.2K驱动器（不带NCQ）同时启动两个Vista虚拟机，足以将平均队列等待时间发送到屋顶。 有了NCQ，等待时间会提高但合理。
至于操作系统与虚拟机，我会倾向虚拟机。 Windows足够聪明，可以允许一个SATA驱动器上的I / O争用不会影响其他SATA驱动器。 另外，如果你使用这个操作系统驱动器来做一些工作，比如运行Outlook，并且在上面执行一些日常的任务，那么把10K驱动器放在操作系统一侧，而不是VM端。 根据我的经验，虚拟机I / O负载是足够随机的，它应该是更昂贵的套件。
这真的取决于你的工作负载如何设置。 假设你有足够的内存给每个虚拟机，操作系统将从10K驱动器中看到更大的好处。 如果您正在虚拟机内部工作，并且内存更less，则在驱动器上存储虚拟机将显示改进。 这是交换访问的原因。
当VM将交换到磁盘时，如果主机OS具有足够的内存来caching物理磁盘访问，则实际的磁盘访问可能来自内存。
VM Reads from Disk Host OS process command if Data stored in Host Disk Cache return from memory else read from physical disk` 在运行虚拟机时，操作系统磁盘几乎不会被访问; 所以你真的应该使用更快的磁盘来存储虚拟机。
即使你的主机需要交换很多（我不希望它），虚拟机仍然可能比主机做更多的磁盘I / O，特别是如果你运行两个或多个虚拟机。
依靠。 我喜欢这个答案，因为它通常是正确的，但绝对没有帮助。 像大多数技术支持线一样:-)
答案是，你在用虚拟机做什么？ 如果你一直在做磁盘读取，把它们放在10K上。 如果你适合配备记忆，这不是一个问题。 如果你使用主操作系统进行大部分磁盘读操作，把它放在10K驱动器上。
碰上你的记忆，你会看到改善任何方式。 如果你正在做一些随意使用的东西，那么实际上你会坐下来惊讶地发出几分钟的惊叹声，读出一个非常大的文件，那么你应该知道该怎么设置，因为你已经在做让磁盘读取和写入陷入困境，如video编辑。
否则，如果是10k或7.5k的驱动器，读取文档文件几乎不会太重要。 在平均使用中，平均值是平均值。 除非你对基准testing成瘾，当然，在这种情况下，你应该已经计划把你的系统升级到32位，然后find一个新的主板，并查看RAID 1是否能够提高你的读取速度来加载这个文件在1.2秒而不是2.3秒:-)
也许你应该把10K RPM的驱动器分成两个分区，把你的虚拟机放在一个分区上，把主机的交换文件放在另一个分区上？
如果您使用的是ESX，那么最好的做法是VM获得10K RPM的驱动器。
顺便说一句，如果你真的关心在虚拟机情况下的性能，你真的应该运行ESX或ESXi （这是免费的）