挖掘响应中的所有标志是什么？

在评论部分dig响应返回标志：

 $ dig example.com +noall +comments ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> example.com +noall +comments ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 29045 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

在这里的最后一行，有一些标志：

 flags: qr rd ra;

挖有什么可能的标志？

以下是我迄今为止发现的列表：

rd – recursion期望的
ra – recursion可用
aa – 权威答案
qr – 查询？
CD – 检查禁用（不知道这是什么意思）
其他？

我使用的RFC 1035作为源，保持从那里的序列，无论你是否已经在你的问题中提到它。

QR指定该消息是查询（0）还是响应（1）
操作码四位字段，只有有效值：0,1,2
AA权威答案
TC TrunCation（由于长度大于传输信道允许的长度而截断）
RDrecursion期望的
RArecursion可用
Z保留供将来使用。必须为零

没有提到CD。

来自： http ： //www.perdisci.com/useful-links/dig-info

 DIG response header: Flags: AA = Authoritative Answer TC = Truncation RD = Recursion Desired (set in a query and copied into the response if recursion is supported) RA = Recursion Available (if set, denotes recursive query support is available) AD = Authenticated Data (for DNSSEC only; indicates that the data was authenticated) CD = Checking Disabled (DNSSEC only; disables checking at the receiving server) Response code: 0 = NOERR, no error 1 = FORMERR, format error (unable to understand the query) 2 = SERVFAIL, name server problem 3= NXDOMAIN, domain name does not exist 4 = NOTIMPL, not implemented 5 = REFUSED (eg, refused zone transfer requests)

更多信息请阅读：

RFC1035 – 4.1.1。标题部分格式（ https://tools.ietf.org/html/rfc1035 ）

RFC6895 – 2. DNS查询/响应头（ https://tools.ietf.org/html/rfc6895 ）