我的问题是，我的公司正在考虑为每个客户提供一个免费的电子邮件帐户。 作为一家新公司，我们将假定我们的公司电子邮件系统将是MS Exchange服务器，它将支持大约1000名员工。
他们问为什么不添加客户列表成为Exchange用户的一部分。 我的build议是将两个系统分开，对于我们可以使用Exchange的企业，但对于客户（大约30000），我们必须使用基于Linux的系统。 我唯一的说法是，Linux可以用于这样的企业服务，微软可能会失败。
你有什么build议？
如果你和我一起selectLinux作为服务器平台，你有什么build议在Linux上用作Exchange的替代品？
谢谢。
你为什么要给每个客户一个电子邮件地址？ 你觉得他们会想要吗？ 就个人而言，我想要的最后一件事是另一个电子邮件地址…如果一个公司要给我一个，我希望它只是转发邮件。
这会给你带来利润吗？ 如果不是的话，我会推荐Linux，因为如果你不打算为这项服务获得资金，那么许可MS Windows Server＆Exchange等是没有意义的。
如果是我，我会运行RHEL（如果你需要正式的支持）或CentOS（同样的软件，没有价格标签）。 QMail很好…
我工作的大学在几个集群上运行Courier IMAP，每个集群为大约5万用户处理邮件。 很less有投诉（而不是抨击MS，但不是一个邮件pipe理员会使用Exchange）。
Exchange服务器可以扩展到尽可能多的用户; 提供
磁盘空间/速度处理器适当地构build消息架构。
你可以去主持交换; 像从一些公司购买一个控制面板来提供这个和隔离地址列表。
这真的归结为你熟悉/熟悉的问题，以便你可以更好地规划/部署，更好地pipe理。
可能只是我对Exchange的无知，但对于我们公司来说，select一个开放的平台非常重要，这样我们就可以修改邮件服务器来适应我们的需求。
我认为按照你的初步build议，把两者分开是明智之举。 试想一下，如果你的一个客户决定开始使用你的交换服务器发送垃圾邮件。 你被添加到一个RBL ，现在你的公司电子邮件被视为垃圾邮件以及…
我认为你要select一个企业级的Linux，比如RHEL，并且要支持！ 因为它的灵活性和安全性，我是运行在Linux上的QMail的粉丝。
Exchange是一个强大的，可靠的，安全的，可扩展的电子邮件系统，但是从经验告诉你，将Exchange作为托pipe电子邮件服务经常比麻烦更多。 我们是一家电子邮件托pipe公司（同时也是一家ISV和ASP），我们使用Exchange。 保持地址列表，收件人策略等的分离和隔离成为头痛的问题，如果我正在做出决定，我会select另一个电子邮件托pipe平台。