我遇到的问题是我的路由器速度很慢（Adtran Netvanta 3458）。 我们有两个networking，我们称它们为A和B.当我从networkingA上的两台服务器（无路由）运行netperf时，我的速度达到900 Mbps。 这是有道理的，因为我们拥有所有的1Gbps交换机。 当testingA到B（反之亦然），我得到的速度沿线22Mbps。 我还testing了将笔记本电脑连接到路由器上的交换机端口，并testingnetworkingA上的两台服务器（无路由），速度达到90 Mbps左右。 这是有道理的，因为路由器上的交换机端口是100Mbps。 有没有人有任何想法，为什么路由会这么慢？
一年前我们购买了路由器，从那以后我们认为它已经在做这个了，但是我们以前从来没有真正的testing过它。 （networkingB并没有太多的用处，所以我们没有注意到太多）我们正在实施一个站点到站点的VPN，并且发现速度很慢，所以我们开始testing基本的路由性能。 我排除了布线和路由器CPU /内存利用率。 Adtran看着我的configuration，但没有看到任何问题。
该模型的Adtran数据表不会对路由性能做任何声明。 这是一个为广域网链路devise的接入路由器，我认为它的路由/处理能力是有限的。 如果您为stream量使用ACL或防火墙规则（如果受到路由器型号的支持），情况尤其如此。
如果供应商提出任何性能声明，则会将数据手册中的“普通”和“防火墙”场景的路由吞吐量指定为带宽和每秒数据包数（pps）。 或者简单地声称具有“线速”路由，这意味着它能够至less与其物理接口能够接收/传输的路由速度相同。
那真是太简单了 原来是风暴控制。 我不确定Adtran的实现是否被破坏，或者它真的很贵，但是在禁用之后，我正在接近wirespeed routing（约90mbps）。 希望这可以帮助别人。
我还没有听说过Adtran，我倾向于使用HP或Cisco等企业级设备。 不知道你的configuration的细节，听起来好像它可能在软件路由。 如果像大多数用于ADSL的家庭路由器那样构build，则它们具有相对较慢的MIPS或基于ARM的处理器，并且不具有用于路由的任何硬件辅助。 他们倾向于以你正在经历的那种速度排在前列。