我被要求研究为大约16台机器提供networking链接，这将为将成为一个共同工作空间的一部分的小公司提供访问。
我在build立小型networking方面有一个合理的经验，并且觉得我能够提供帮助，但是我希望在开始项目之前了解一下我应该考虑的任何具体的缺陷。
networking的主要目的是共享大楼的宽带接入，为每个客户的机器提供接入。
如果能够保证每个客户端具有一定的networking吞吐量，那么我们是否需要投资昂贵的（500多英镑）路由器/交换机来实现这一目标呢？ 我不确定是否允许serverfault上的build议，但任何好的select的例子将不胜感激。
目前，该build筑已经被电缆连接，而且一些电缆最近已经被使用。 为了避免将来出现问题，检查布线质量是否值得？ 这是一个非常复杂的工作，还是新手（比如我自己）完成这个任务？
在某些房间之间提供1GB连接的能力可能是有益的。 我已经读过cat5e电缆能够做到这一点 – >标准的cat5电缆可以从更快的交换机/路由器中获益吗？
我将免费提供这项服务，但要确保在我继续之前，我并不是完全低估了这项任务。
任何和所有的提示和指针，将不胜感激。
提前致谢。
如果在54Mbnetworking上有16个用户可以看到明显的问题，我会感到非常惊讶 – 从来不需要1Gbit。
在大多数PC零售商可用的基本的家用路由器能够支持这个（大约30英镑）。 但是，你不会得到细粒度的访问控制，带宽计量和AV过滤。
如果您的需求比提供互联网连接更加复杂，您可以查看ipcop ， dansguardian或其他许多服务器设备。
提供访问每个客户的机器。
恩，真的？ 你想提供远程访问用户机器，你不知道如何启动？ 甚至不要尝试，直到你了解了更多的话题。
更新
令人惊讶的是，该局正在对基于Linux的SME服务器进行一系列的评论 ，从名为SME的服务器开始
有了这个问题，有一些重要的信息缺乏。
首先，“小公司”是否应该能够向所有其他公司发送数据包？ 而且，确实看到他们的广播stream量？ 我认为，这是第一个需要得到肯定的答案的问题，因为它影响了“可能的devise”的整个空间，而且如果客户打算运行一个（或多个）基于Windows的networking，这一点至关重要。
其次，你打算采取什么样的安全措施？ NAT的访问（如果是这样，你将提供静态NAT，日志NAT分配或以其他方式提供可能的日志logging，以防未来一个或多个客户端的stream量出现法律问题）？ 防火墙（如果他们决定允许在他们的networking之间进行有限的或完全的访问），那么在“客户端”和“互联网”之间，以及“客户端1”和“客户端2”
就QoSfunction而言，我实际上并不知道路由器的成本。 但是我确实知道，从思科2800以上，你应该可以做一些先进的QoS和NAT（尽pipe你可能会更好地使用更专用的防火墙）。
testing布线是一个好主意，除非安装有testing协议。 获得一个电缆安装人员进行testing，这是一个合格的testing电缆的工作。 我已经做了一些电缆testing，但是一个合适的testing仪是昂贵的（基本的“有连通性”开始在一些钱，但是对于testing电缆特性的东西，你至less看上千美元）并且有点长（每根电缆都需要find一端将回路接通，然后将testing仪插入另一端，让testing完成，我会为每根电缆分配至less几分钟的时间被testing）。
标准cat5应该能够处理100-BaseT（快速以太网），没有任何问题， 可能能够应付1000-BaseT（千兆以太网），但我想testing它来确保。 即使是我自己制作的电缆，我也没有遇到任何问题，但是如果我为客户做了一个安装工作，
为了进一步validation此设置，您可以考虑Cat6布线。 Cat5e可以很好地处理吞吐量（我们正在和VOIP一起进行），但未来是Cat6。 如果吞吐量是主要问题，我不会考虑Cat5。 无论如何，检查就地布线的费用可能会让您将其全部replace为Cat6。
我的交换机大部分经验是与Netgear和思科。 思科组件是绿色的原因。 我的理论是因为它是金钱的颜色:)话虽如此，我所有的思科设备的问题都less得多，然后我使用我的消费级的Netgear设备。 如果成本是一个问题，那么通过一切手段购买现成的消费品，其中大部分支持10/100/1000。
大部分事情应该是相对简单的。 请记住，一些司法pipe辖区要求运行布线的低电压许可证，如果它穿过墙壁或天花板…请记住这一点。 无论如何，有一个专业的运行布线真的是值得的。