我们有一个networking农场，承载多个ASP.Net应用程序。 我们通常在农场有4台服务器。
我所面临的困境就是农场的能力问题。 假设我目前共有200个应用程序。 我是否应该在所有4个服务器上部署所有200个应用程序（即，服务器场中的所有服务器都是相同的），还是应该在2台服务器之间分割应用程序，并创build2个较小的服务器场，以便我可以根据其关键程度pipe理应用程序，用法等
任何在这方面的最佳做法将受到高度赞赏。
谢谢
Rauts
好问题。 这不是最好的做法，因为它确实取决于您的应用程序。 有一点要考虑的是，你经常有RAM高速caching的开销，所以要在4台服务器上有一个站点可能会复制4次内存中的高速caching。 所以如果在所有4个节点上都不需要，就把它放在冗余2上。
另外，如果问题站点具有不可预知的CPU或RAM或磁盘IO，则可能需要将其隔离到自己的小型服务器场。 这是没有对错的。
在某些情况下，我喜欢做的是创build一个网站，该网站拥有多个站点的整个configuration，但每个节点只有一些活动。 举个例子，你可以把所有200个应用程序放在所有4台服务器上，保持configuration与共享configuration同步。 然后使用您的负载均衡器（我可以build议ARR），让每个应用程序一次在1或2个节点上活动。 这样可以使总内存需求降低，同时可以灵活地随意取出节点，或者在短时间内在更多节点上旋转网站。 您甚至可以将第4个节点作为问题站点的选项。
磁盘空间是另一个考虑。 如果您使用本地磁盘作为内容，则需要处理所有4台服务器上所有200个应用程序的内容。
无论你做什么，都要仔细考虑，确保它是可pipe理的。