我有这种情况，我有一个位于美国北部的服务器，但是，我的客户大部分来自欧洲。 所以，我find了一些提供位于东欧的服务器的公司。 这些公司是：BalticServers和Hetzner。 我所说的一些人向我保证，这将解决我的ping问题。 在这种情况下，我将不得不将我的项目迁移到另一台服务器。
目前我有一台服务器，有2个CPU和2个SSD在Ubuntu 14.04上运行。 我的项目系统计算了大量信息，并向最终用户提供结果。
因此，我真的不想聘请任何系统pipe理员，BalticServers承诺免费迁移服务器维护的额外费用。 据我所知这是一个很大的交易，但是，Hetzner提供了一个更好的价格，我不太确定我是否应该select一个更便宜的解决scheme，并find一个系统pipe理员，或者只是多付一点钱，把东西留给BalticServers？
你对这件事有什么build议吗？
很大程度上取决于您的实际使用情况，应用程序堆栈和体系结构，这使得回答您的问题几乎与技术事实相同。
地理距离的延迟很重要，所以把你的服务器移到你的主要用户的位置是有道理的，虽然在许多使用CDN的用例中可能会有效地达到相同的结果，而不用移动你的服务器，提高几乎所有用户的延迟。
作为一名专业人员，我所有人都是为了雇用专业的系统pipe理员，而不是专注于build立他们的系统，而不是维护他们。
提供托pipe服务的托pipe服务提供商，包括迁移作为签署长期合同（而不是每月订购，您可以随时终止）的激励，可能是访问专业系统pipe理员服务的非常经济有效的方法。
但是阅读精美版本，他们可能只做例行的东西，例如迁移一个LAMP堆栈，在相同的主要版本中推出升级和安全补丁的forms的连续性维护，重新启动等等。但是监视（并且对警报），备份和恢复，性能调整的一部分，也可能是额外的？
由于远程服务器pipe理几乎可以在全球任何地方进行，所以另一种方法是select更便宜的主机（只提供硬件支持和networking连接）并雇用您自己的兼职专业系统pipe理员。 这样，您可以在自己的时区内雇用某个人，他们说的是相同的语言，而且是独立的，不受单一提供者服务的约束。
我已经是Hetzner的客户近三年了。 在大部分地区，我一直对我得到的服务感到满意。 我已经尝试了其他几个提供者，但到目前为止，我还没有find另一个我觉得我得到更好的服务。
我不是依靠Hetzner进行系统pipe理。 我自己做远程pipe理服务器。 所以当硬件出现硬件问题或者networking出现问题时，我只能联系他们的支持。
来自Hetzner的物理服务器的可用性要好于其VPS解决scheme的可用性。