从build筑到build筑的伸展100base-Tnetworking，我面临着一个两难的局面。
该网站是一个赛车场（汽车）与控制塔，房屋赛跑控制，pipe理员和一个小空调服务器室。 在整个集合地区约200米外，是一个新build的好客套房。
有人以他们的无限智慧决定，两座build筑物都需要独立的电话线路和ADSL连接，并没有想到将两个独立的铜线networking连接起来。
我们最近开发并实施了由本地主办的网页提供的现场比赛结果服务，并且决定他们希望将所述现场结果投射到接待套房中的一些大电视上的权力。
我们尝试了一个wifi连接，但是有一个非常多的无线电通信在一个赛道上漂浮，而且可靠性非常差（即使定向Yagis适合并指向对方）。
我们最近了解到，从build筑物到地下build筑物都有一条通风pipe道，因为我们需要的是两个现有的铜质networking之间的连接（其中一条ADSL线路正在进行，这不是问题） ，我们应该看看光纤交换机吗？ 或者我们可以在两端运行一些Cat5e到媒体转换器？
完整的纤维新手在这里，帮助表示赞赏。
谢谢！
我认为你说的是正确的。 对于build筑物到build筑物的连接，光纤不能被击败。 这将是你需要在build筑物之间运行的最后一根电缆（假如你足够的话）。 严格考虑运行多股冗余和未来扩张。 我通常build议运行不less于6股。
一旦启动并运行，您可以考虑通过光纤来传输其他stream量 – 消除多余的电话线并使用VoIP等。
100Base-TX通过多模光纤（称为100Base-FX）是一个非常简单的应用程序，我想你会有好运气。 但是，您也应该考虑千兆位以太网硬件的成本。 如果你现在可以承受以千兆速度传输光纤。 即使你的networkingbuild设networking现在已经达到了100兆，最终你将会取代交换机，并以千兆速度结束。
如果你还没有接受过培训，那么安装和终止光纤并不是你想做的事。 如果您有承包商执行安装，您将花费更less的金钱和时间，并获得可靠的基础设施。
你当然可以使用带有光纤端口的以太网交换机，但是媒体转换器也是一条完美可行的路线。 多年来，我使用了很多 Allied Telesys FS-202媒体转换器，取得了巨大的成功。 （我知道一对已经在一个网站上运行了近10年）。它们价格低廉（每个$ 200.00以下），并且运行良好。
另一方面，如果您的交换机已经具有GBIC，SFP或专用多模光纤端口，那么使用它们可能会节省一些成本。
我倾向于通过GBIC或SFP来使用媒体转换器，因为我保留select将交换机换掉而不影响光纤到铜转换。 OTOH，使用独立的媒体转换器意味着在媒体转换器失败的情况下保持备用。
一对价格适中的SFP交换机将花费很less的钱。 光学也将是超便宜的 。
让一家公司在这里和那里拉出一条导pipe，让他们通过导pipe拉出一束12根单模光纤。
对于单模而言，光学器件的价格稍高一些，但是永远不需要升级。 如果您决定使用多模，请确保使用50微米光纤而不是62.5，并确保您的跳线也是50微米。 在这个距离上的多模可能不会“支持”10Gig / 40Gig / 100gig，这就是为什么我build议使用单模光纤。 这可能会起作用，但考虑到SM和MM之间的成本差异很小，最好从一开始就这么做。