我们正在完成我们新办公室的翻新工作，需要对互联网接入做出决定。 我们的办公室一开始就会有20多名员工，几年后可能会增长到40人。 我们为所有员工提供VOIP办公电话，但每个人都不可能同时使用手机。 我们的销售和实施/支持团队也使用GoToMeeting或Join.Me进行屏幕共享和networking研讨会（目前可能是最高的10个）。
目前我find的两个价格合理的选项是：1）直接光纤连接，5美元/ 5美元，每月约500美元; 2）两种不同的商业级有线连接（广告类似于20/5，但根据speedtest.net，我现在得到了8/9）与一个路由器，可以处理两个连接，每月的成本约350美元）
scheme2显然有一些冗余，这是很好的，似乎有更多的吞吐量，但我相信有一个原因纤维销售更多。 任何人都可以提供一些有用的build议？ 谢谢你的时间！
编辑：我想这是我真的很想知道：我得到的一般意义，即使在较低的速度/带宽，光纤可能会比较高的速度/带宽，由于电缆“延迟”问题当主要用途是VOIP）。 我怎么能量化这种光纤电缆的优势？ 如果我有上下5 Mbps的光纤，电缆实际上会变好吗？ 20/10？ 50/25？ 100/10（这是一个康卡斯特代表今天给我的）？ 在比较不同带宽的光纤到电缆时，是否有任何可以计算的math计算或者可以衡量的因素是“X比Y好”？ 我很抱歉，我没有包括这与我原来的职位，我只是想解决这个问题。 谢谢。
我喜欢连接和提供者多样性的想法。 你可以做电缆和光纤吗？ 或者也许还有其他媒体如固定无线宽带 ？ 再加上一个多链路平衡器（如Elfiq或Barracuda ），你将对物理位置问题以及上游ISP问题有很好的保护。
作为一个拥有多个（3个现在的！）电缆调制解调器的人来说，我会去做光纤。 多电缆调制解调器configuration中的冗余是虚幻的。 所有这些线路终止于一个networking，上行拥塞或丢包可能是致命的。