硬盘作为备份媒体

千兆字节硬盘（3.5 SATA）的成本比蓝光版（我指的是50 GB的硬盘）要小。

使用硬盘代替只读光盘有什么优点和缺点？

我感兴趣的是这些设备的内在属性，而不是外部（即我不在乎一个1000 GB的HD可以存储为20 BD，因此它需要较小的空间）。

我现在所能想到的： – 易于操作：HD对静电和磁场敏感，而光盘可以被划伤，热量会损坏它们。 – 耐久度：HD可以占用多less时间并保存其数据？我没有关于蓝光光盘的耐久性的数据，有人有吗？（有些DVD在5年后开始在外部地区出现问题）

其他考虑？

谢谢

磁盘=更快，更便宜，容量更大

光学=数据应该持续更长时间

一些数据（例如文档）必须以不可变forms存储。你不能打败某种WORM或光学系统不能被击败。如果这个要求不存在（与你的法务部门和任何一个loggingpipe理者核对），我认为你不能打败硬盘。

我会小心可写或可重写光介质的寿命的假设。实际上我有一个案例，我需要恢复一个4岁的CD-R / W，并发现它在恢复时的驱动器上是无法读取的。写了它的原始驱动器已经过去了。这是一个重要的备份，并在最初被烧毁后进行了恢复testing。我还没有检查光学媒体当前的预期是什么，但是从那以后，我只用光学媒体作为重要档案存储的独立高清的辅助备份。

我一直在使用硬盘作为备份媒体至less6年。我已经使用了20年的硬盘，但仍然没有数据保留问题。唯一的问题是存储。最好把它们放在一个盒子或箱子里，这样它们就更容易堆叠和标签了。

WiebeTech有一个很好的解决scheme： http : //www.wiebetech.com/products/cases.php

我将添加到斩波器，并指出，除非您的备份要求要求您保持备份媒体几年或永久存储旋转，否则可能会持续您的备份轮换的生命周期。

你在谈论数据备份还是数据存档？这是两个相关但不同的问题。

在select备份解决scheme时问自己的问题。

你需要多快才能恢复数据？
你需要时间快照你的数据或只是最新的？
你处理的数据量是多less？几个TB可能会有几百TB的解决scheme。
正如Jim提出的那样，涉及到的任何法律问题都需要不可变的数据。

这听起来像你在这里没有处理太字节，如果这些是你的select。

但是，如果您遵循以下准则，我会对外部硬盘驱动器进行投票。但是第一个适用于任何备份媒体。

始终至less有两个驱动器上的数据，最好在两个地理位置。
每3-4年更换一次较新的较大驱动器。假设您超越了单个驱动器，您将能够整合在此过程中处理的驱动器数量。

除了规定存储在介质中的数据不能写入的要求之外，硬盘总是我的select。

我会去硬盘驱动器，因为他们更灵活，成本效益。光媒体也可能成为pipe理和保持组织的痛苦。

一个硬盘驱动器应该持续很长时间，只要记住将它们存放在防静电袋内，稍微旋转一下就可以使用（个人build议）。

它没有在问题中列出，但是另外一个可能会或可能不会工作的选项取决于您的情况，将其存储在Amazon S3等服务中。那么你不在乎他们如何存储它，他们这样做，我敢打赌，成本最终会减less。请记住，如果您的数据需要进行合法的encryption（即使没有，您也可能需要），您也需要一个进程。除了S3之外，我知道还有其他的在线备份选项。其他服务器故障的人，在评论中留下他们的名字，这可能是一个问题，“什么是最好的在线备份服务”已经在某个地方了。

在我之前的工作中，我们最常用的备份/归档方法是使用硬盘驱动器。对我们来说唯一“困难”的部分是pipe理每个磁盘上保存的内容。如果你想出一些逻辑/可pipe理的系统来组织你的硬盘，你应该是金。

我认为使用硬盘将是一个很好的和便宜的备份方式，只要不使用内部硬盘。

正常的硬盘应该能够满足大部分的需求，特殊的长时间的需求你应该考虑使用SSD或者其他的闪存。