我是一个拥有几台服务器和10台工作站（Windows和Mac，Mac不运行AV软件）的小公司的独立IT员工。
我想用某种控制面板来集中pipe理所有电脑的防病毒软件。
多年来，我一直在使用赛门铁克公司版本，但最新版本（Symantec Endpoint Protection 11.x）完全过于复杂，针对拥有1000台计算机的企业。
任何人都可以推荐一些可靠的，集中pipe理和简单的？
我在一个小型的开发商店里为我们所有的Windows机器使用ESET NOD32。 中央pipe理是非常好的：我可以用最less的麻烦传播新的configuration文件，安排病毒扫描，推送安装（我在整个networking中部署，而不必离开我的办公桌），做一些我从来没有发现的必要的事情。
性能和不显眼的configuration文件是我们的主要要求，NOD32符合这两个要求。 （详情请参阅此对话 ）。 定价也非常合理 – 我们支付每个座位20至25美元。
我看到的唯一缺点是缺乏Mac支持。 我的问题并不完全清楚，你是否也希望在Mac上使用这个软件，但是如果是这样的话，这不是你的产品。
我在一组机器上使用AVG Network Edition，这些机器都需要在不同的时间进行扫描。 我经常发现客户端会忽略在pipe理面板中设置的一些设置，比如机器组的不同计划。 我已经联系了AVG对此的支持，他们经常出入，无法提供任何合理的支持。 为此，我不推荐AVG。
Sophos是我在类似情况下使用的。 非常容易使用和使用，在主服务器上工作，并从Sophos提取更新以部署到用户工作站等。
相对便宜，非常全面的中央指挥，控制和监视。
-亚当
我们当前的ESET NOD32安装（版本4）似乎在工作，它只是坐在后台，不会太多干扰 – 你会得到一个快速的启动popup窗口，偶尔任务栏消息说已经发生了更新，但就是这样。 我们最古老的机器（具有512MB内存的P4）的性能是可以接受的。 听到有关最新发布的一些抱怨，但没有自己的经验。
在我看来，趋势科技的企业安全无忧5.1（即将成为第6版）是一个很好的替代品。
它被加载到服务器上，授权和集中pipe理。 pipe理控制台从Internet Explorer（ActiveX控件）运行，因此可以使用任何能够通过TCP访问服务器的计算机来启动控制台。
它将使用现有的邮件服务器来删除报告和警报，并在阈值级别有less量的可调整性。
在多次赛门铁克爆炸事件以及一些趋势科技爆炸事件之后，我也不得不进行清理，而趋势科技则通过FAR最容易驯服。 赛门铁克可以轻松地花一个小时清理registry。 我甚至能够恢复崩溃的TM安装（厚厚的灰尘兔子住在CPU风扇创build热事件），只需再次开始安装，卸载，然后重新安装。 赛门铁克本来是个噩梦
趋势科技还提供托pipe电子邮件解决scheme，除了位于Exchange Box（WFBS Advanced）上的产品外，尽pipe我的经验与后者完全相同。
当使用信誉服务（浏览器URL监视器）时，可以检测/删除垃圾邮件，出色的病毒检测/删除以及更好地防止木马病毒。
它将与现有的IIS安装或安装Apache，如果需要的话。
我只用了那么多 – 我们现在正在testing一些，因为我们准备自己做一个新的推出。 到目前为止，AVG在我们的testing中performance非常出色，而我所说的每个人都非常喜欢它。
我们已经在不同的阶段为所有不同的客户尝试过。 我们正在部署F-Secure。 您可以免费获得控制面板，并支持多种平台。 他们有一个小型的商业版 ，它也涵盖了你的服务器。 最好的情况是它涵盖了病毒，间谍软件，networking钓鱼等。占地面积合理，可以从指挥中心远程部署。 祝你好运！
ForeFront客户端安全性易于使用，易于部署，并易于通过AD组策略进行pipe理。 尽pipe服务器端有点繁重，但通过WSUS和Windows Update部署更新。
我曾经在另一个问题上说过。 我全心推荐Symantec AV企业版 。 它是强大的，不断更新，消耗很less的资源，非常有效。
集中pipe理可能是矫枉过正的这个小networking。 控制台需要一些pipe理员，所以只有十几台电脑，您不会在访问每台机器时节省很多时间来点击更新button。
我们在这里使用Symantec A / V（150台PC），并将A / V控制台放在我们用于汇总Windows更新的相同服务器上。 我不会推荐它用于任何小型networking，因为它确实需要pipe理。