与“真实”服务器相比，具有相似规格的云托pipe虚拟服务器（可用RAM，处理器，磁盘等）具有明显的性能成本吗？
我们只是使用EC2云来托pipe我们的企业基础架构，这没有任何关键的性能要求，但是我从来没有注意到与我们的旧物理托pipe服务器相比，EC2服务器的缓慢。 我认为亚马逊对他们的服务器规格是相当诚实的。
亚马逊云的一个很酷的事情是他们有非常好的带宽，你可以免费获得，而不必为Mbps支付托pipe服务提供商的费用。 我已经看到EC2的下载/上传速度比Rackspace快得多。
云托pipe的服务器是虚拟的，因此您可能会注意到磁盘性能较低。
AFAIK云服务器是虚拟的，所以处理器，磁盘和（可能）甚至RAM基本上都是相同的规格。 所以我想问题是你的云提供商有多诚实？ ;）
是的，在“裸机”运行代码和任何forms的虚拟化之间几乎总是会有性能上的折衷。 这就是说云中使用的服务器可能比你自己select托pipe你的应用程序的服务器更强大，所以开销可能被这个更强大的硬件所否定。 我的build议是在任何给定的云上运行许多testing，包括在一天中的不同时间进行相同的testing。
您必须考虑直接规格比较之外的好处，以及纯粹的性能比较，以确定云托pipe是否适合您。
在纯粹的性能和规格方面，专用的服务器选项将为您提供完整的磁盘吞吐量和cpu时间，您不必担心虚拟化层以及其他访问相同硬件资源的虚拟服务器。 除非在同一硬件上运行两个高资源密集型应用程序，否则通常不会引起注意。
但是，托pipe在云中的虚拟服务器比专用服务器提供了更多的额外好处。 通常，您可以获得其他优势，例如轻松扩展，负载平衡，即时工作负载迁移以及故障转移服务器迁移。 这些只是虚拟化层受益的几个function。
大多数云托pipe提供商也可以根据您的需求提供更高效的服务器规格，并且您可以轻松地轻松地扩展性能。
如果你喜欢把你的系统完全从软件一直控制到裸机，那么你可能会得到一个专用的服务器，通常是第二个不太强大的服务器作为备份，以防第一个服务器出现故障，给你时间修复和重新使用主服务器。
还有更多需要思考的问题，但是希望你能简单的看一下你应该问自己的问题。
你有什么特定的I / O需求，即你的应用程序是否会给你的数据库带来很大的负担，哪怕只是偶尔？ 如果您正在执行相当于运行SQL * Loader（用于Oracle的批量加载实用程序）并对托pipe在云（或任何虚拟机）上的数据库执行大写操作，则您可能会看到写入性能受到影响。 基于底层存储体系结构，性能受到很大的影响。 如果您有非常特定的I / O需求，那么您可能不希望完全基于他们的云/ VM规格，因为虚拟磁盘性能可能会有很大差异。
正如其他人所说，使用虚拟硬件可能会引起性能问题。 但是，您可能会注意到的其他领域是networking延迟。 由于这些“云”服务器不在现场托pipe，您可能会注意到云服务与现场或本地托pipe服务之间的延迟差别很大。 例如我住在阿德莱德，而对于SSH会话，我的家庭服务器和阿德莱德数据中心托pipe的服务器之间没有明显的区别。 但是，在阿德莱德托pipe的服务器与在美国托pipe的服务器之间的延迟差异是相当明显的。
简而言之，如果您的云提供商为您提供了多个位置select，请select最接近（以networking方式）的位置给您和您的用户。
吉姆。
我的2c的价值是，如果你只是使用“云计算”作为VPS的，那么你错过了真正的好处。
在这里看到答案我们的networking应用程序应该去云或多个VPS？