我的一个客户正在收取约$ 1400每月托pipe。 然而，该网站每天平均只有大约200次点击，并且没有大文件和video。
它是由http://www.engineyard.com/托pipe的，我查看了账单和“标准支持标准CPU超大实例使用”function，每个月的价格为833美元，另外还有大量的其他订单项。 我不知道如何服务这样一个小型网站可能会消耗如此巨大的成本 – 任何人有任何经验/想法呢？
更新：
另外什么是“标准支持标准CPU超大实例使用率”，究竟是什么？
我发现他们的支持选项可以解释什么是“标准支持”。 他们似乎在转售Amazon EC2，增加了对Ruby on Rails应用程序的预configuration和支持，所以“超大”可能指的是Amazon的Extra Large ，这意味着15 GB的RAM，8“计算单位”和1690GB的存储空间。
我的猜测是，你的客户得到的是他所要求的而不是他所需要的，但是不知道你是如何努力使云达到这样的200次命中的，很难说你是否可以转向“小”。
这似乎非常昂贵，但当然这是一个自由市场，如果他很乐意支付该账单，他们没有义务build议他移动或更换供应商以节省资金。
我要说的是，除非应用程序特别复杂，否则不需要“超大型”服务 – 移动主机可能非常耗时，复杂且有风险 – 他可能会更容易地转向，更小的服务水平 – 也许只有一两个CPU和更less的内存？ 如果这还不够快或者便宜的话，我还是会环顾四周，我相信只要花一两个小时的研究，就可以find相同的成本或更低的地理位置合适的替代品。
祝你好运。
请记住，Engine Yard的托pipe应用程序托pipe，而不是只托pipe。 他们有点像Heroku。 他们提供对整个堆栈以及托pipe的高级支持。 如果你运行的是一台不是非常复杂的服务器，那么让Engine Yardpipe理这个服务器是过度的。
每天的点击率只有在计算来自带宽pov的成本时才是有问题的。
对于硬件分配，发票将基于分配的pipe理层和硬件。 这听起来像是目前正在使用的应用程序可能被夸大了。 可能值得给Engine Yard打个电话并降低一些附加值。
看看是否需要pipe理，并确定你是否真的需要它，如果你可以删除该层，它可能会减less一半的价格。