我们计划将生产服务器迁移到数据中心，并将剩余的服务器虚拟化.Datacenter将使用带有vSphere的惠普刀片服务器。目前，我们正在使用Celerra NS20作为文件服务器。由于数据中心正在使用HP工具包和EVA 4400作为SAN，我们不能在那里安装Celerra，因为Celerra的EMC supoprt不适用于非EMCarrays。
我已经在寻找可能的select，其中之一就是让惠普NAS刀片服务器X3800sb代替Celerra。然而，这对我来说似乎是矫枉过正的。我们只使用了大约100个用户和50台服务器的Celerra，而且我认为使用X3800sb可能会浪费资源。
另一种select是将虚拟文件服务器作为数据中心中的VMware环境的一部分。我们只需要提供CIFS。我能想到的唯一select就是Windows存储服务器。我们对Windows服务器作为文件服务器（内存泄漏一件事），这是我们转移到Celerra的原因之一。
其他选项还有哪些？我们需要像Celerra一样可靠，尽可能多的选项。例如，Celerra具有每个文件夹配额，重复数据删除，dynamic卷分配，自动故障转移，VTLU，复制等function。
此外，我们需要将NAS数据复制到故障转移站点。我们可以使用块级复制，SAN到SAN，但是这意味着浪费的带宽，因为我们只需要复制文件夹的子集。我们使用CA XSoft for windows过去的服务器和Celerra都可以selectCelerra复制。
非常感谢你提前，
请问我是否错过了任何细节！
像Nexenta这样的NAS设备如何？ 可以映射FC或iSCSI LUN（或者EVA呈现其卷），与AD集成，可以通过CIFS，NFS，DAV和大量其他协议共享卷。 Nexenta在后端使用ZFS文件系统，因此可以获得诸如压缩，重复数据删除，文件校验和复制等优点。
此外，Nexenta将支持在VMware之上运行的产品 ，这听起来就像在您的环境中。
如果您打算使用Linux或UNIX，则Samba将允许您导出SMB和CIFS文件共享。
你可以运行一个虚拟化的文件服务器，但是如果stream量很大，你会后悔没有原始的磁盘访问。
Windows Storage Server并不是很明显的一件事，那就是它与预装的特定硬件绑定在一起，而不是一个可以在您select的硬件上运行的操作系统。 所以这可能是一个选项，除非你可以购买额外的硬件。
对于在虚拟环境中运行的基于VM的解决scheme，您可以将Windows 2008 R2与DFS复制视为远程站点。 或者，使用DRDB复制的Openfiler。 如果你需要的话，都可以通过AD进行validation，但是我不认为他们中的任何一个都会在这个时候进行重复数据删除。