Intereting Posts

要求全部否认不起作用。要求所有允许的，作品硬件推荐医院或通过./binfile和“常规”垃圾箱执行的bin文件之间的区别？统计RabbitMQ上已完成的队列 opennebula虚拟机提交失败如何在Web群集中保持Apache conf文件同步在后台运行应用程序通过有线和无线连接build立VPN 如何在Linux上使用硬件压缩写入磁带？ Apache反向代理| 通配符目录重新路由（.htaccess） Zabbix日志监控 – 重复警报 MySQL 5.7绑定地址不起作用如何删除此警告“此系统未注册到红帽订阅pipe理。您可以使用订阅pipe理器进行注册。“ Cisco ASA5505将不会与NTP同步如何让SQL事件探查器显示列名如“密码”的语句？

分布在多个磁盘上的访问

我有一个相当大的应用程序，需要同时访问相当多的（300+）大文件，并通过同时读取它们来访问它们。

如果所有的文件都放在一个磁盘上（如果我有一个足够大的磁盘），应用程序的执行速度就会变慢。为了解决这个问题，我将这些文件分布在几个物理磁盘和机器上，NFS安装分区并使用bash脚本创build大量的sym链接，这样所有的文件都显示在1个巨大的目录中。这可以提高执行速度，3个磁盘分割可以提高执行速度10倍以上。

有没有人有一个不太麻烦的方式来设置这个build议？我担心的是，在RAID或Gluster中的条带化可能不会很好，因为任何一个文件都不需要高读取速度，但是总是需要大量的同时访问。

使用NFS而不是许多本地磁盘将显着降低速度，因为任何现代磁盘都可以饱和1GB以太网连接，更不用说多于一个了。
使用RAID0也将显着提高你的速度，而不会造成pipe理开销，但理论上平均只有使用符号链接布局的磁盘速度提高了50％（50％，因为你的性能取决于有多less条纹可以在同一时间使用 – 在最坏的情况下，您的应用程序必须从只有一个磁盘读取所有内容，最好是从每个磁盘读取）。
使用SSD将显着提高您的性能。这是昂贵的，但在这种情况下没有什么可以打败SSD。

所以，简而言之，我会把磁盘放在本地系统中，尝试不同的RAID块大小以优化性能，并认真考虑购买SSD。