为什么不使用所有的线程？

我正在使用美洲狮和nxinx，并据我所知，它只是使用一个单一的线程，即使我用16个或更多的默认线程启动它。 我已经build立了一个新的rails应用程序，然后通过这里描述的设置：

http://blog.wiemann.name/rails-server

这给了这个例子nginxconfiguration：

upstream benchmarkapp.com {server unix:/tmp/benchmark_app.sock fail_timeout=0;} server { server_name benchmarkapp.com; root /home/tristan/benchmark_app/public; try_files $uri/index.html $uri @benchmarkapp.com; location @benchmarkapp.com { proxy_redirect off; proxy_pass http://benchmarkapp.com; } } 

然后创build一个简单的控制器动作，只是睡3秒，然后呈现“你好”：

• 如何重新启动Winsock而不重新启动
• 当一个电源closures时，NetApp文件pipe理器使用更多的安培
• 密码阶段后ssh连接冻结
• OpenStack实例无法访问外部networking
• Server 2008计算机上的networking性能较差

 class WelcomeController < ApplicationController def index sleep(2) render :text => "hello" end end 

然后我开始使用puma： puma -t 16 -b unix:///tmp/benchmark_app.sock -S /tmp/benchmark_app.state

一旦运行，我用10个并发用户使用围攻打了它，结果如下

  % siege -c 10 -t 60s http://benchmarkapp.com ** SIEGE 2.70 ** Preparing 10 concurrent users for battle. The server is now under siege... HTTP/1.1 200 2.04 secs: 25 bytes ==> / HTTP/1.1 200 4.05 secs: 25 bytes ==> / HTTP/1.1 200 6.06 secs: 25 bytes ==> / HTTP/1.1 200 8.08 secs: 25 bytes ==> / HTTP/1.1 200 10.09 secs: 25 bytes ==> / 

这正是我期望看到的应用程序是否运行单线程。 采取前两个要求。 他们大致在同一时间到达。 第一个需要两秒钟，到目前为止这么好。 但第二，第三，…到第十都必须等待每个请求额外的2秒钟之前。 事实上，如果我重新启动只有一个线程的美洲狮，我得到了这个结果。

我在这里做错了什么？ 我怎样才能让服务器实际上使用所有的彪马产生的线程？ 如果一切正常，我希望看到：

  % siege -c 10 -t 60s http://benchmarkapp.com ** SIEGE 2.70 ** Preparing 10 concurrent users for battle. The server is now under siege... HTTP/1.1 200 2.04 secs: 25 bytes ==> / HTTP/1.1 200 2.05 secs: 25 bytes ==> / HTTP/1.1 200 2.03 secs: 25 bytes ==> / HTTP/1.1 200 2.01 secs: 25 bytes ==> / HTTP/1.1 200 2.06 secs: 25 bytes ==> / 

我怎样才能做到这一点？