一个安装点和两个或多个磁盘？

这取决于你想要达到的目标。

如果要将空间块合并到一个大文件系统中，则可以使用LVM在两个分区上创build一个卷组，并创build一个逻辑卷，或者使用RAID0合并空间（并获得性能提升对于一些访问模式）。

如果你想创build一些冗余，所以为了冗余而拥有相同的内容，那么你可以使用RAID1。

^{_{（您也可以使用RAID0或RAID1上的LVM来获取LVM的灵活性以及所选RAID设置的好处）}}

如果你想在两个不同的文件系统上合并文件和目录，那么你需要像AUFS这样的联合文件系统 。 有几个可用的联合文件系统，每个都有不同的目标+特性，以及不同的优缺点，如AUFS和UnionFS（内核级别选项）和用户空间级别（如unionfs-fuse）基于FUSE 。

哪个选项最适合你（当然，如果有的话）将取决于你正在尝试做什么 – 如果可以的话，你应该添加更多的细节。

编辑：我刚刚意识到，你正在谈论的两个分区是在同一个驱动器（SDA）。 正如symcbean所指出的那样，这使RAID成为一个不好的select。 在这种情况下，RAID1不会提供冗余（如果驱动器同时死掉两个镜像），RAID0和RAID1都会降低性能（在多个驱动器上可以提高性能），因为它们会增加额外的磁头移动到IO操作序列。 这会给你留下LVM和union-fs选项（取决于你正在尝试做什么以及分区是否已经被使用），并添加用单个分区replace分区的新选项（如symcbean所指出的）if他们目前是空的。

是的，RAID就是这样的。 根据您的需要，使用mdadm将RAID0（不推荐）或RAID1两个磁盘一起使用，您将全部设置。

这是一个体面的教程，应该能够让你开始。

据我所知，这是不可能的。 无论如何，你想用什么来实现？ 如果您打算提供冗余，那么将两个驱动器（实际上是分区）绑定到一个RAID1arrays中。

但是，也许你可以解释你的目标是什么，然后我们可以看到可以做什么。

是的 – 其他人已经提到了RAID–但是请注意，这是假设分区目前是空白的。

但是使用来自同一个物理磁盘的分区而不是打败了RAID的全部目的，RAID-0 / JBOD对于来自同一个磁盘的分区来说当然是一件相当愚蠢的事情。

为什么不删除2个当前的分区，并用一个分区replace？

你的问题是非常模糊的，你在这里试图达到什么目的。 正确的答案可能是将一个磁盘挂载在/ var / www上，另一个挂载在/ var / www / more上

OTOH你可能想看看覆盖文件系统（如unionfs）