现在，我们为使用主轴硬盘的标准RAID10设置的许多客户托pipeVPS。
我们正在考虑尝试一种新的体验：基于SSD的RAID10arraysVPS。
在高读/写环境（如为多个客户的VPS托pipe）中，我的知识不太清楚。
SSD是否会以这种方式失败？ 我听说过关于SSD的一些坏消息
任何提示将不胜感激
关于这个问题，我在其他问题上回答了这个问题。
对于读取固态硬盘是物超所值 – 它们不是最快的（这将是基于内存或基于PCIe的闪存），也不是那么容易（例如，每个人使用的3 / 4TB SATA磁盘）也不是最便宜的 – 但他们提供数以万计的随机读取IOPS每个只有几百美元的巨大价值。
他们不擅长的是高（甚至是中等）的编写应用程序，基本上任何给定的“单元”（think memory unit）只能在死亡之前写入数十或数十万次。 考虑一下，select一点SSD的“磁盘”空间，多久会像日志文件或数据库写入每天，没有“磨损平衡”这个空间将很快死亡。 “磨损平衡”只是等到SSD不太繁忙，然后将数据从大量写入到空间转移到写入空间不足的时候 – 如果有机会，大多数服务器始终保持磁盘非常忙碌。
正如你所想象的，如果你有一个非常繁重的应用程序，那么对于笔记本电脑/工作站的情况来说，写入负载很低的情况下，固态硬盘也是很有意义的。 对于高写入任务，你只能杀死你的SSD，即使是最好的/最昂贵的，确实很快。
至于在R10或类似软件中使用它们，那么在本地保护您的数据总是有意义的，R10是一个很好的方法。
固态硬盘技术有了显着的改进，并有一些可行的企业select…
这篇关于“企业级闪存驱动器”的文章可能值得一读。
尽pipe如此，你将会为你付出最初的投资。 自成立以来，成本并没有真正下降。
Anandtech涵盖了希捷的企业“Pulsar”驱动器（这听起来像太空船的引擎），文章说，根据驱动器的陈述寿命，它将有大约6PB的写入之前，它踢水桶。