是否有任何理由不为了pipe理目的而在许多小型网站前使用软件负载平衡器/代理。 我为一家网页devise机构工作，我们可能为客户提供30-40个中小型网站。
我的想法是使用一个健壮的虚拟服务器并指向所有域名，然后软件负载均衡器会将请求路由到后台的许多（15+）虚拟服务器之一。
我能看到的好处是：
缺点是：
这是一个好主意还是一个可怕的想法？
你所描述的不是一个负载均衡器，而是一个反向代理。 负载均衡器是一种特殊types的反向代理（好吧，大部分都是反正）。
复杂性并不算太大，只要确保您的反向代理添加了X-Forwarded-For标头，并且您的客户端软件尊重标头（否则所有分析都将填充您的代理的IP地址）。
一个SPOF是一个担心，但是如果你的客户站点只运行在一个主机上，那么你的SPOF就是这样，所以你在这里添加的SPOF肯定需要考虑，但是你必须在上下文中看一切。
另外，这个反向代理并不需要是一个强大的机器。 Nginx应该可以在25个网站上运行一个硬件微软的反向代理。
将2 * HAProxy实例设置为主/从对。
或者为什么不使用Amazon Route 53？
它便宜，快捷，透明并具有健康检查。
当应用程序集群在多个服务器上时，负载平衡器是最有效的。