我有一个在Amazon EC2和Rackspace中托pipe的Web应用程序。 用户可以通过这个应用程序上传文件，并修改它们。 这些文件存储在每台服务器的本地存储器中，并使用统一进行同步。 为了避免处理同步问题，我想使用s3fs来探索Amazon S3。 它工作，但performance很差，差不多慢了10倍。 我在试错什么？ S3只能用于备份，只能用于运行时更新的本地存储？ 请提供您的意见。
谢谢，Srikanth
我不会推荐使用s3进行运行时操作。 本地存储附加到实例。 即使你使用EBS，它仍然是单跳。 但是对于s3networking延迟起着重要的作用，并且会杀死真正的实时体验。
如果你的用户没有问题，那么你可以继续使用s3，否则我会说本地存储对你的操作要好得多。