问候，我想知道，是否有人用Apache2使用BufferedLogs，并发现任何问题？ function被标记为实验性的，但是现在已经很多年了，所以我觉得它非常稳定。 目前我正在运行一些服务器的磁盘IO容量受限，所以我希望从长远来看，即使是一个小小的好处也能起到一些作用;-)我每秒钟都有几百到几百个请求，所以我的想法是真的没有必要写在每个请求后的日志，诚实地说，我不认为我的文件系统是许多不必要的写入的最佳处理程序。 （在Xen中的几个DomU之间共享OCFS2）
我以前用过BufferedLogs ，看起来很稳定。 这很烦人，因为你实时看不到访问。 🙂
如果遇到这个post的任何人都有帮助，比如Apache 2.4（这个问题最初被问到的时候还没有发布），这个文档不再有关于BufferedLog的实验性警告。 现在，它只会警告服务器崩溃可能会导致日志数据丢失[也就是说任何尚未写入磁盘的日志条目，因为它们被caching在内存中将不能被写入，因为崩溃] – 请参阅http ：//httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_log_config.html#bufferedlogs 。
在http://wiki.apache.org/httpd/PerformanceScalingUp#Logging_and_Performance中可以find另外一个谨慎的词语，表示BufferedLogs处于打开状态可能导致日志条目无序写入。 我的猜测是，只有当多个VirtualHost /站点login到同一个文件时，情况才会如此，但是并不能说明在哪种情况下可能会发生这种情况，甚至可能适用于一个VirtualHost /现场。 该页面也不清楚，如果这适用于所有版本或只是某些版本。
您可以使用BufferedLogs指令让Apache在将内容写入磁盘之前在内存中收集多个日志行。 这可能会产生更好的性能，但可能会影响服务器日志的写入顺序。