我正在使用dd命令检查CentOS 6上的硬盘的磁盘速度。 该设置是一个DRBD设置 – 这个服务器是主要的。 为了确保得到正确的值，我使用不同的输出文件执行3次dd命令，然后取平均的读/写时间。 然而，dd命令的第一个读数比下一个2慢了一个数量级。
time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/testfile bs=16k count=16384 16384+0 records in 16384+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 88.5175 s, 3.0 MB/s real 90.12 user 0.00 sys 0.66 time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/testfile1 bs=16k count=16384 16384+0 records in 16384+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 0.226015 s, 1.2 GB/s real 0.30 user 0.00 sys 0.22 time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/testfile2 bs=16k count=16384 16384+0 records in 16384+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 0.22094 s, 1.2 GB/s real 0.22 user 0.00 sys 0.21 这是正常的吗？ 我应该忽略一读，然后采取3更多？
正如poigebuild议的那样，dd命令使用opflag = direct选项提供一致的输出。 例如。
time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/filetest33 bs=16k count=16384 oflag=direct 16384+0 records in 16384+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 296.587 s, 905 kB/s real 296.61 user 0.03 sys 1.07 time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/filetest44 bs=16k count=16384 oflag=direct 16384+0 records in 16384+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 260.308 s, 1.0 MB/s real 260.42 user 0.04 sys 1.13 time -p dd if=/dev/zero of=/mailstore/filetest56 bs=16k count=16384 oflag=direct 16384+0 records in 16384+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 253.681 s, 1.1 MB/s real 253.68 user 0.03 sys 1.06
dd有direct选项，要求内核绕过任何caching，并直接发送数据到块设备。 如果你需要基准你的设备，而不是内存，你必须使用它，例如：
dd if=/dev/zero of=direct_output bs=1M count=100 oflag=direct
所以，你说它是通过networking安装的。 哪个文件系统，CIFS或NFS？ 无论哪种方式，我怀疑你可能已经被委派的文件。 当你的客户端获得一个委托的文件时，它可以在本地caching写入。 但是，当您使用O_DIRECT（这是什么oflag =直接的意思），写入立即发送到服务器，而不是任何caching。
无论哪种方式，都有一些奇怪的事情发生。 除非实际使用10Mbps以太网，否则应该超过1.1MB / s。
此外，您可以通过在另一个窗口中运行killall -USR1 dd来获得速度的中间传输更新。如果您检查dd手册页，则会看到USR1信号不会终止/停止dd，而是会打印出I / O统计。 在等待大型磁盘传输时，我经常这样做：
同时睡10个; 做killall -USR1 dd; DONE
哦，如果你怀疑磁盘caching，使用这个命令刷新readcache：echo 1> / proc / sys / vm / drop_caches
祝你好运！