我是一个完整的初学者，并计划build立一个照片分享网站。 这是我正在计划的设置，基本上是为了一个开始 – 切诺基（而不是Apache）提供dynamic内容（基于python的应用程序）和Nginx提供静态文件。
既然，我是初学者，我有什么，输了？ 那么，根据你的经验，有人可以告诉我，通过selectApache上的Cherokee来为PHP / Python /中的dynamic内容提供服务会导致什么后果？
除了事实上有很多的文档，许多人可以帮助，当有一个问题，如Apache是完善的，最stream行的Web服务器？
再次，我的意图不是在这里喷出一场火焰战争。 只是想知道切诺基在性能，可靠性和速度方面是否比Apache更好，何时重要（峰值负载时间）。 另外，我听说它比Apache在服务dynamic内容方面快得多，这是真的吗？
更新：在另一种情况下，有人可以build议一个忙碌的网站的Picasa，flickr，或YouTube的大小dynamic内容Web服务器？ build立我的网站，我相信会放宽我的照片和video分享网站的扩展。 这是有点主观的，但这不是主要问题，虽然我也想对此做一些澄清。
切诺基已被certificate是一个很好的服务器，比Apache快。 我不能说它是如何扩展的，但是至less在大多数情况下，它似乎对中小型网站的响应速度更快。 切诺基的主要事情是，我不认为有一个合理的相当于Apache的每容器/每个用户设置的.htaccess文件。 如果这不是要求，那就直接跳到切诺基。
您错过的其他主要事情与该软件无关，而是您可能遇到的问题的支持和答案。 Apache是老的，已经build立了，等等……因此，你可以find大量的帮助，以及如何解决各种问题的想法等等。 切诺基没有办法find这么多的东西。 简而言之，您的支持资源对于Apache来说可能更好