针对非AWS实例的AWS Route 53基于延迟的服务

有趣的问题 – 似乎并没有明确loggingAmazon Route 53是否支持发布的Amazon EC2公共IP范围之外的IP地址，但是我认为这在一定程度上可以实现，下面是我所想到的/testing的：

文档

介绍性博客post现在可用于AWS的基于多区域延迟的路由提到， 如果在Route 53控制台中inputEC2实例公共IP，弹性IP或弹性负载平衡器目标，则会为您提供正确的区域 – 这确实在input非EC2 IP地址的情况下，此select由您决定，请参阅下面的testing 。 这篇文章还指出：

在幕后，我们不断收集匿名的互联网延迟测量。 这些测量帮助我们build立从每个AWS区域到几乎所有互联网networking的比较networking延迟的大表格。 他们还允许我们确定哪些最终用户通常使用哪些DNSparsing器。

此外，该文章提到基于延迟的路由可用于“A”，“AAAA”，“CNAME”，“TXT”DNSloggingtypes以及[…] 。

testing

通过上述背景信息，我创build了一个基于延迟的资源logging集，其中EC2实例us-east-1，us-west-2，ap-southeast-1，ap-southeast-2，并添加了一个非AWS路由器/网关我们在欧洲，相应地指定欧盟西部为区域。

我已经使用了低TTL并且被包括/排除，并且交叉testing了来自这四个实例的各自的DNS响应，并且Route 53实际上交付了期望的结果，即在适当的情况下用eu-west-1中的非AWS IP地址进行响应，哪些地区已被列入集合。

• 请注意，我手动执行了这些testing，并没有获得100％的系统testing覆盖率 – 理想情况下，这应该是一个相应的自动化和可configuration的课程设置。

结论

基于延迟的路由到非AWS的IP地址似乎工作到你需要将自己的地址包含到一个可用的AWS区域 – 这是有道理的，因为AWS需要使用非AWS路由的延迟测量来实现从最终用户的angular度进行期望的最短path分析，这些系统大部分都在AWS之外运行。

• 一个突出的例子就是Amazon CloudFront的最终用户，在这里，便捷的基于延迟的路由技术起源于全球数十个边缘位置 ，其中许多位于AWS区域数据中心之外，请参阅全球基础架构地图/信息。