当AWS文档和定价引用“用法”时，这是否意味着“如果实例处于打开状态”，而不是“如果实例处于打开状态并正在工作 ”。
例如，如果我有一个EC2实例正在运行，但它是空闲的（CPU = 0％），我认为我仍然收取该小时的使用费用。
在这种情况下，如果我有一个托pipe网站的EC2实例（应该可以全天候访问），那么购买预留实例是有意义的。 然后，如果必须将其他实例联机以共享负载，那么这些实例将（最有可能）最好作为按需实例提供。
我的理解是正确的吗？
是的，你的理解是正确的。 没有基于CPU使用量的AWS收费 – 对于实例CPU使用率是0％还是100％，您将支付相同的费用。
是的，这是正确的。
您也可以查看负载分担的实例，因为它们比按需实例便宜得多，但缺点是可随时消失。 只要你可以pipe理，他们是一个不错的select。