当AWS文档和定价引用“用法”时,这是否意味着“如果实例处于打开状态”,而不是“如果实例处于打开状态并正在工作 ”。
例如,如果我有一个EC2实例正在运行,但它是空闲的(CPU = 0%),我认为我仍然收取该小时的使用费用。
在这种情况下,如果我有一个托pipe网站的EC2实例(应该可以全天候访问),那么购买预留实例是有意义的。 然后,如果必须将其他实例联机以共享负载,那么这些实例将(最有可能)最好作为按需实例提供。
我的理解是正确的吗?
是的,你的理解是正确的。 没有基于CPU使用量的AWS收费 – 对于实例CPU使用率是0%还是100%,您将支付相同的费用。
是的,这是正确的。
您也可以查看负载分担的实例,因为它们比按需实例便宜得多,但缺点是可随时消失。 只要你可以pipe理,他们是一个不错的select。