我有一个客户的设置，在星期五 – 星期一到星期五进行完整的备份，差分被执行。 现在，这两个工作有一个媒体集（我明白这显然不是最好的方法，即使是一个好的方法，但是，客户卸载了Backup Exec而没有logging他的原始设置，而是希望它回来确切地说他是怎么做的，我只是确认某个事件不会发生），Full和Differential都将备份到这个事件中。
现在在覆盖方面 – 全部设置为覆盖媒体，因为它每周运行一次，我总是希望它覆盖前几周全。 但差异也是一样的媒体集。 现在，显然，因为它们是差别的，所以我希望它们总是覆盖前一天的差异，所以我把它们设置为在作业开始时覆盖媒体。
但是，这是否意味着星期一差别将会继续，并从星期五开始覆盖完整备份，还是不会因为“完全”和“差异”是两个单独的工作？
hmallet是正确的…但是：
既然你的问题似乎表明，你必须使用一个媒体集…是的，你会覆盖整个发生的第一个差异。
如果媒体上有足够的空间，最好的办法是按照hmallet的说法将媒体设置的覆盖保护期设置为6天，并将追加期限设置为1年（或者长于6天）。
这将允许备份写入一个完全备份，然后多达6个差异到同一个媒体，然后它会覆盖下一个满…重复。
现在，如果媒体上没有足够的空间来放置全部和6个差异，那么您需要考虑做什么hmallettbuild议和使用多个媒体和媒体集。 或者，你可以切换到FULL和INCREMENTAL方法，而不是DIFFERENTIALS ….毕竟，你只是保持一个星期的价值，不pipe媒体，所以恢复一个完整的，然后增量不会是那么糟糕。
如果您的媒体集未设置为覆盖保护，则其上的任何数据都可能被使用该媒体集的任何作业覆盖。 所以，是的，您的差异可能会覆盖您的完整备份。 为了完成你想要的任务，你需要在不同的媒体集上进行工作。 你是否有理由重写前一天的差异化工作？ 请记住，有人修改一个文件连续两天，并从第一天需要复制的可能性。 如果覆盖前一天的差异作业，该文件将会丢失。
备份作业是否覆盖以前的备份取决于您的媒体集的configuration方式。 Backup Exec不关心任何介质上的以前的备份是全备份还是差异备份。
Backup Exec中的每个介质集都有一个覆盖保护期。 您可以在“媒体”视图的“媒体集”属性下find此信息。 覆盖保护期限定了介质被覆盖之前该介质上的任何数据的最小年龄。
不覆盖以前的备份通常是一个好主意。 （如果备份失败，会发生什么情况 – 您没有以前的备份）。 不过，我认为这绝对是你想要做的。
在你的情况下，最好的办法是创build两个媒体集：一个称为Weekly Backups; 一个叫日常备份。 将“每周备份媒体集”上的“覆盖保护期”设置为6天。 这样可以在备份完成后的6天内对该介质上的任何数据进行覆盖 – 如果将其设置为7天，那么到下次备份开始时，该数据将不会被覆盖。 将每日备份上的覆盖保护期设置为任意值，如1小时。
将您的完全备份定位到每周备份媒体集，并将差异备份定向到每日媒体集。