在我的组织中，我们希望虚拟化服务器（十几台Linux和Windows服务器等）。
我正在寻找一种解决scheme，多年来可以扩展，这将使我们获得最大的灵活性（例如，当旧硬件变得过时时，将虚拟机从一台物理机器移动到另一台机器）。
你会在短期和长期推荐哪种解决scheme？
Citrix Xenserver Free是免费的。 请注意，这是Xen的商业化版本，并附带pipe理工具。 这不同于安装你最喜欢的发行版，并增加Xen。
Citrix Xenserver Free为您提供中央多主机pipe理，对物理主机，资源池，SAN（iSCSI，FC，SAS）和NAS（NFS）共享存储没有限制，主机之间实时迁移（如果使用共享存储），P2V和V2V转换等等。 它是免费的 – 没有任何限制。 你可以从几个服务器开始，随着你的成长而扩大和缩小。
一旦你开始需要更复杂的基础设施，你可以升级到付费解决scheme之一，从而获得高可用性，虚拟机configuration，工作负载pipe理等。但它不是免费的，但:)
我的ESXi经验非常棒。 我目前在Core 2 Quad和Core i7机器上使用ESXi 4。 免费许可证似乎只支持1个6核物理CPU，所以如果你有双Xeon的，你可能想要调查其他免费的解决scheme。
正：
ESXi似乎运行一切。 我已经成功运行了32位和64位版本的Linux，FreeBSD，Windows甚至是Mac OS X Tiger。
内存过度使用是一个非常痛苦的减lessfunction。 没有这个function，你必须微型pipe理每个虚拟机的内存空间，否则机器将无法启动。 大多数情况下，实际使用的内存远低于物理门限，可以启动越来越多的虚拟机。 只要ESX不是很忙，ESXi似乎可以扩展到每核心4个虚拟机。
扩展到企业就像将ESXi主机添加到vCenter Server群集一样简单。 vSphere的企业function目前是竞争对手所无法比拟的，例如，vCenter可以虚拟锁步运行两个虚拟机，在主机死亡的情况下实现即时故障切换，而不会丢失周期。 另一个新function是在空闲时间自动closures主机。 这些主机上正在运行的虚拟机将被移出到其他主机。
负：
我们对VMware的支持并不熟悉。 我们自己解决了大多数问题。 也许这只是因为他们在南非是新的。
你必须小心使用便宜的硬件。 当然可以在硬件上使用，而不是在HCL列表上，但是你必须做一些功课。 最重要的是要注意网卡，SATA和64位来宾支持。 对于64位来宾支持，您的主机必须具有硬件虚拟化。 请注意，在硬盘上安装ESXi并不能保证您将能够在其上创build虚拟机。
Windows Vista和Server 2008caching非常积极。 这对内存的过度使用并不适用，因为Vista会使用所有分配给内存压力的内存。 这不会影响微软的Hyper-V，因为Hyper-V不提供过度使用。 Vista和Server 2008的行为可能会在Hyper-V的下一个版本中发生变化，因为过度使用是Hyper-V的路线图。
微软的支持可能需要在物理硬件上再现错误，然后才能看到它。 好处是在Hyper-V上支持的那些Microsoft产品通常也在ESX上受支持。
鉴于您正在考虑pipe理的服务器数量较less，我将使用VMware vSphere Essentials软件包。 只需995美元就可以扩展到3台物理ESX / ESXi服务器（根据您select的硬件可轻松支持数十台虚拟机），并为您提供一stream的中央pipe理解决scheme（现在称为VirtualCenter vCenter）从单个控制台pipe理所有ESX主机和虚拟机。
如果您决定要求虚拟机具有高可用性和集成备份解决scheme，则可以升级到Essentials Plus软件包，而不需要重新安装（只需input新的许可证密钥）即可。 如果您的需求在几年内发生变化，它甚至可以让您轻松迁移到VMware Enteprisefunction集。
以下是VMware网站上的一个链接，其中包含有关中小型企业目标捆绑软件的更多信息：www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_smbpurchaseoptions.html
我比Xen更喜欢Xen，因为它不是一个黑匣子，因此更加灵活。 这确实导致了它难以pipe理的声誉，但考虑到我试图在工作中“pipe理”一些ESX服务器的乐趣，我不确定这是否合理。
关于Xen的另外一个好处是你运行虚拟机的方式和你在KVM下运行虚拟机的方式非常相似，所以当项目成熟的时候，如果你决定迁移到那里，迁移将是微不足道的。
经营大量的虚拟化农场，无论是为了大企业还是个人使用，我都是一个奇异的阵营。 VMware等。 VMware工具支持目前是无与伦比的，Lab Manager，LifeCycle经理之间等等。思杰XenServer即将问世，但是为了赶上成熟的VMware产品已经有10年的时间了。
一般来说，我发现，即使你从十几个开始，你也需要计划50个。一旦开始虚拟化，你就永远不会停下来。
目前，尽pipeCitrix产品很有希望，但VMware在不久的将来仍是您的最佳select。 如果你愿意忍受思杰提供的成长的痛苦（不成熟的工具支持），我不认为你可能会失去开放。
而且都有免费的在啤酒版本，你可以尝试之前，你买。
我们在几个月前拿起的Xen的一个缺点就是Xen不能过度使用内存，所以如果你想要获得高密度的话，你的内存就会减less。
VMWare可以单个实例化一些内存对象，这允许VMWare将内存过量分配给虚拟机。 另一方面，VMWare也给了我和EMC和NetApp一样恼人的感觉 – 所有那些很酷的function都需要另一个许可证。
澄清：最终每个虚拟机分配的内存更less。 我们在桌面虚拟化环境下看Xen。 Citrix模式是分配非常小的（256MB）Windows XP虚拟机，然后使用XenApp（又名Citrix Presentation Server）实际交付应用程序。 VMWare将躺在桌面上，告诉它1GB是可用的，并在VM计算空间中运行应用程序
我目前运行ESXi 3.5 U2。 我一直在犹豫去4.0，因为许可似乎暗示免费版本的超时，但不是很清楚。 另外，当我安装3.5 U4的版本时，由于我的Opteron CPU版本问题，我得到了一个紫色的屏幕。 我在ESXi FREE上运行4个quadcore opterons。 （16个×64位）。 有了16GB的物理内存，我在一个盒子上运行了24个虚拟机。 这是一个包含20个SataII Hds的独立包装盒。 最大的arrays是一个1.8TB的RAID60。 服务器运行良好。 主要是Ubuntu，5个Solaris和一个Windows。 我使用来自Windows的“不受支持的”SSH和SCP以及VMCLI，并使用perl脚本来运行备份 – 速度非常慢。 在数据存储上处理数据存储复制过程，同时通过SCP快速备份驱动器或二级数据stream。
我尝试了Xen，现在希望能给予我一个更好的机会，因为我的Adaptec ICP需要搭载Java应用程序来pipe理arrays。 Xen不支持这一点。
所以，我必须依靠控制器和热备件的自动closuresfunction来恢复。 两天前，服务器发生了一个电源浪涌。 UPS炸。 波动打破了arrays。 我不得不使用BIO工具来恢复…不知怎的，这是成功的…
目前正在为虚拟机运行一组新的备份。
仍在考虑Hyper-V。 但是Xen已经在我的名单上了，我打算尽快build立一个testing服务器来尝试迁移一些虚拟机。
因为我的任何项目都没有带来任何东西，几乎要支付互联网账单或数据中心的费用，所以我很难把VMWare想要的那种钱投入到这里。
但是在回答上面关于proc / cores数量的问题。 是的，4个过程，每个4个核心。 没问题。 但是，这也不是vSphere 4，似乎有一些许可改变。
我有2个32核心，128个Go RAM，并在Citrix Xen上运行。 我们经历了太多的稳定性问题，与版本ugrade许可问题，没有良好的支持和多path工作不好。
我想通过另一个解决scheme，如VMware，但我不知道虚拟化是否足够成熟的生产。
@Hans（因为我还不能评论） – 当你从VMWare获得你的许可证密钥时，你可以指定多less个物理CPU插槽来获取它。 如果您只是在获取密钥时说了1，可能是为什么它看不到您的其他CPU。 我相信这个限制是2个套接字。 我也有一个ESXi 3.5双核四核机箱，这是我必须做的。
这个问题可能会根据您计划运行的Linux发行版而决定。 如果他们受到XenServer的支持，我会推荐。 您可以从免费版本开始，该版本支持各种共享存储types，实时迁移，快照，备份和恢复，并根据需要进行工作。 从长远来看，VMware的价格一旦超过基本要素，其价格可能会更低。 想在VMware中使用很酷的function？ 你要为他们付钱！ ;）
这就是说，如果你的Linux发行版不受XenServer的支持，我会推荐VMware …在Xen中运行的非Xen客户端performance非常糟糕。 VMware已经是最长的，也是最成熟的。 因此，它拥有最多的受支持的来宾操作系统。
如果你是一个Windows商店，你也可以看看Hyper-V。 虽然它只有一小部分受支持的Linux客户机，但它们似乎运行速度比XenServer快。 如果您在域pipe理上运行Hyper-V Server相当容易，但是如果您不在域上，我不会推荐它。 它应该可以在任何带有Windows驱动程序的硬件上运行，即将到来的R2支持集群和实时迁移，甚至是免费的Hyper-V服务器！
说实话，这两个都是短期和长期的非常可行的平台，目前是两个最好的技术领导者等等。
我们已经和VMWare一起工作了，我们对此非常满意，但在一天结束的时候，这是主观的imho。