人们对Blackberry Enterprise Server的体验是什么?

我们正在考虑推出,但我们已经读过一些不好的经验。

人们是否认为整体上对组织有积极的贡献?

有什么值得我们留意的吗?

是否有一些我们应该注意的最佳做法?

任何其他的意见/build议将不胜感激。

    BES非常适合同步电子邮件,但过度依赖RIM。 任何他们的结局,一切停止。 很难向非技术用户解释,他们认为,因为Outlook工作,他们的电话工作,他们的黑莓应该工作。

    我们发现的最好的function之一是BES存储黑莓的所有用户设置。 当我自己的黑莓死了,我所要做的只是激活一个新的设备,所有的设置,笔记,备忘录,日历,保存的电子邮件,背景,闹钟设置,铃声等等都来到了新设备上。

    远程擦除是保护电子邮件的另一个非常好的设置。

    如果您是BESpipe理员,则忽略大部分放入事件日志的警告是安全的。 RIM不知道如何正确logging。

    还有关于域pipe理员组中的问题。 http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/912918包含您需要修复的所有信息。 问题不仅限于黑莓。

    关于BES的好处是,它允许完全访问内部networking上的所有资源,即它提供了一种可以完全访问内部网页和服务器的VPN。

    (我也不是BESpipe理员,只有一个用户)

    (我不是BES的pipe理员,但我是BB用户)

    BB的很好。 我有一个BB Bold 9000,以前是一个旧的“费舍尔价格”7320(?),并直接让您的企业电子邮件是整齐。

    BES还允许pipe理员设置安全策略(在皮套上的密码,10个错误的密码和ZAP !!)。 与BESbuild立起来,意味着从旧手机切换到新手机与我的许多偏好无缝结合。

    BES已经(或者已经)有一点点但是现在看起来更好了。 如果你有一个好的供应商(我们使用同一个人作为赞助商F1刘易斯·汉密尔顿的工作车),它似乎运作良好。

    因人而异

    我喜欢BES。 我们遇到的最大问题是,如果您是域pipe理员,则无法发送电子邮件。 BB上没有真正的文档,所以它让我们疯狂,直到我们终于find一些BB论坛来讨论它, 就像这个 。

    每个BES用户生成的I / O负载与运行Outlook的相同用户相比,大约为3.8倍。 对于几十个用户来说这不是什么大问题,但是这个乘数使得I / O负载在大的环境中相当快地增长。 但是,BES软件提供了一些非常漂亮的设备pipe理,库存,更新和安全function,许多用户习惯于RIM硬件的最终用户体验。

    同意上面的每个人,我还想补充说,它与Novell GroupWise 6.5很好。 以前,我们使用NotifyLink将GroupWise与多个电话同步,虽然它对电子邮件运行良好,但对附件来说有点古怪。

    BES与GroupWise的整合非常完美,如果一个人丢失或被盗可能certificate是有价值的,那么他们可以用一个新手机来设置用户。