远程支持软件build议

可能重复:
最好的Windows远程支持/屏幕共享工具?

你使用什么远程支持软件?

您的远程支持与现场支持有多大?

贵公司用来量化储蓄/利润远程支持的任何指标对贵公司有贡献?

LogMeIn是主要的方式

其次,所有计算机都将远程桌面作为辅助打开,networking将远程桌面端口转发到一台计算机。 所以我可以通过远程桌面login到一台电脑,然后远程login到任何其他电脑。 我将过滤IP转发的端口,所以它只来自我的IP

此外,由于LogMeIn是出站连接,防火墙上无法打开任何内容

除非实际设置新计算机或移动硬件或固定硬件,否则我会远程执行所有操作。

对于我们使用RDC的服务器,但对于工作站,因为我们可能希望用户看到我们在做什么,所以我们使用IntelliAdmin。

我在这里多次提到过IntelliAdmin。 它可以让你直接连接到你的networking上的任何机器很容易,很快,甚至如果你想隐身。 你可以控制用户的键盘和鼠标,甚至locking用户,如果你想。 就好像你身在远程机器的前面一样。

它不需要安装LAN版本的第三方软件。 有一个互联网版本,需要在远程机器上的第三部分软件。

我们使用UltraVNC的 单击版本。 我们的客户从我们的网站下载一个小的可执行文件,并启动与我们的连接

单击可以在Vista上使用,但速度很慢,除非将主题更改为Windows Classic

我们在任何提供的terminal上安装完整版本的UltraVNC ,因此我们可以远程提供支持。

我喜欢很多select

对于我的服务器,我去RDP或VNC – 甚至如果没有其他的工作,甚至iLO2。 我喜欢mRemote应用程序,以保持在一个标签窗口的一切。 值得一看,如果你在很多系统上花费大量的时间远程。 即使是SSH。

我使用免费的LogMeIn应用程序与许多远程客户端。 对于交互式共享/疑难解答,我将使用CrossLoop。

在办公室周围,我将使用ChrisControl ( 下载 )来“推”VNC服务器,然后在我们需要进行屏幕共享时进行连接。 否则,我也会去RDP。

我们使用UltraVNC。 通过防火墙是一个挑战,但主要是因为我不熟悉端口转发。 它工作的时候,效果很好。 但Vista有问题,Vista要求用户帐户控制,UltraVNC会断开连接。 在其他时候,似乎UltraVNC根本不会工作,出于某种原因我不知道。 在这些情况下,我已经在copilot.com买了一天,或者使用了一些其他软件的试用版。

90%-95%的支持是远程完成的。 对我来说,现场访问是非常罕见的。

不幸的是,我没有任何关于远程支持的储蓄/利润的指标。 如果我以每年10个现场支持问题(每天1个工作日)为基础,考虑到我的工资,差旅费用,离开其他问题的时间等,我们大概每年可节省4000到5000美元。

我也使用LogMeIn.com在家里的个人电脑。

为了与用户“搭档”,我们在Windows XP上使用了RealVNC多年。 (我们使用MSI软件包和MST进行部署以设置每个客户的密码。)这对于Windows Vista来说是个问题,但是由于我们的客户在很大程度上跳过了Windows Vista(我们一直勉强使用LogMeIn)在这个问题上。

我们一直在Windows Vista机器上使用LogMeIn,勉强成功。 但是,除非您付费,否则不会获得基于MSI的安装程序。 (你可以用“免费”版本做一些相当有创意的黑客来获得MSI,但是这不值得麻烦。)

远程桌面通过组策略在每台计算机(服务器,客户端计算机等)上启用。 对于不需要看到用户看到的支持问题,我们使用它。

我对远程协助function有兴趣,但是我从来没有做过这样的工作。 我有兴趣听到有人的消息,因为我可以使用内置的Windowsfunction越多,我就越开心。

我不能给你一个“硬性的美元数字”,但是我们很难为没有使用VPN和远程控制工具的客户数量(以及个人电脑的原始数量)提供服务。

几乎100%的支持都是远程完成的。 我们使用Novell的集成远程桌面支持…或者如果因为某种原因无法正常工作,我们使用CoPilot。

我们使用RDP来处理所有事情,但偶尔会使用www.GoToMeeting.com,如果用户需要查看我们正在做的事情,反之亦然。 GoToMeeting可能不是大量支持的最佳解决scheme,但我们对于会议非常满意,所以对于支持也很方便。

我们使用ScriptLogic的Desktop Authority。 远程控制以及AD域的login脚本pipe理等。

我们通过组策略将TightVNC推送到校园工作站,并且偶尔与用户一起工作。 我们只有2个人支持大约110个用户。