我正在放置一个文件服务器，它的用户数量非常有限（小于5），并提供以下服务：
数据可靠性是最重要的问题; 接下来的力量，我可以不在乎速度。
对于数据硬件，我select了3WARE 9650SE-4LPML ，它将托pipe两（2）个启用了运行RAID-1的TLES -GP驱动器。
我现在面临的决定是我应该使用什么文件系统？ 我的偏好是基于Linux的东西，文件系统不仅尝试文件系统完整性，而且数据不完整。
请评论哪些文件系统，操作系统发行版和硬件select，你认为最适合我的要求。
如果可靠性真的是您最关心的问题，我会认真考虑使用商用Linux（RedHat，SLES）。 他们被devise为在过去几年中提供一致，稳定的性能。 如果可靠性是您最关心的问题，您不会在最新的软件包出来时获得最新的软件包。 但是你会得到补丁到你正在运行的版本中，所以重要的bug仍然会被修复。 如果事情破裂，你有一个支持合同，以恢复正常。
至于文件系统，它们都可靠地执行。 不同之处在于当事情出错时他们的performance如何。 如果你正在使用商用Linux，最新的文件系统（btrfs，ext4）在这些平台上还不存在; SLES在实验模式下有btrfs，如果你想要可靠性，你不会使用它。 你的select，几乎是ext3，xfs和reiserfs。
如果您的电源环境中没有100％（或至less5到9个）的信心，或者由于某种原因没有selectRAID卡上的电池，那么ext3可能是您最好的select。 由于它的工作原理，与XFS相比，突然断电不太可能导致数据丢失。 但是如果你把这块电池放在你的RAID卡上，那么XFS日志事务就不太可能丢失，这使得XFS成为你select的文件系统。
我没有任何亲身经历，但是关于ZFS已经有很多好消息了。 你可能也想考虑一下。